-
esportebet aposta
- lbtproperties.com
resumo:A recompensa adicional foi destinada � distribui��o do pr�mio "Rise of the Lords" no jogo, que ser� lan�adoesportebet apostamar�o de 2015. de obter mais t�tulos, incluindo novos personagens, miss�es e uma "realidade melhorada", e ele anunciou que um segundo t�tulo seria lan�adoesportebet apostaabril de 2016 com um total de "200,000 d�lares"esportebet apostadinheiro. ...
palavras-chave:esportebet aposta esportebet apostas esportebet bet
??esportebet aposta??
Voc� s� tem a ganhar com isso.
A aposta m�ltipla ou combinada � aquela onde voc� adiciona mais de uma aposta a um �nico bilhete de apostas.
Guto detalha planejamento de contrata��es do Coritiba para 2024: 'O mercado � muito din�mico' Ap�s a derrotapara o Corinthians na �ltima quarta, O Planejamentoesportebet aposta21 24 no Paran� agora come�a oficialmente e uma da parte que mais interessa � torcida foi detalhada resumidamente pelo comandanteGuti Ferreira. + Paranaense confirma outras sa�das mas listade dispensa at�2023 aumenta Na coletiva ap�s os �ltimo jogodo ano), gutos [...] Depois A perda como Tim pela ultima Quarta", um planejada por 20026 ao
Coritiba agora come�a oficialmente e uma da parte que mais interessa a torcida foi detalhada resumidamente pelo comandante Guto Ferreira. Na coletiva ap�s o �ltimo jogo do ano, guTo � questionado sobre como est� este processoesportebet apostacom muito cuidado de detalhe pois se n�o for feito desta maneira erros podem ocorrereoano ser assim ser� 2023 para O clube! naesportebet apostaresposta: ele treinador contou Que os trabalho tem sido sem pausa mas tamb�m um mercado brasileiro possui seus
obst�culos e armadilhas. "N�s chegamos aqui dia 29, desde a minha chegada j� realizamo pelo menos seis ou sete reuni�es que quando n�o sentam para conversar tamb�m trocaram ideias entre os respons�veis sobre jogadores com estamos na busca de pois o mercado � muito din�mico;esportebet apostaum momento O atleta est� distante mas no outro existe uma chance por trazer". A partir disso tema expertise dos respons�vel pra buscar as contrata��es (final Se chegarem tarde podemos perder 1 jogadore caso chegadoremos antes poderos ter
vantagem, ou se o projeto for bom temos esse passo a frente. Tamb�m existe um cen�rio de do primeiro nome n�o estar dispon�vel e depois voc� ter que partir para outro tamb�m pode N�o ser O match ideal? N�s tem mais essa semanade reuni�es � negocia��es), seguem at� neste processon�o est� s� eu com A dire��o mas sim todas as pessoas necess�rias:" "Isso tudo na teoria�, pois Depois precisamos colocar Na pr�tica dentroesportebet apostacampo j� fazer os mix da conectar todo mundo! Masa mentalidade foio muito importante E isso J� vem
sendo trabalhado com os que ficam e como dos est�o chegando." Guto Ferreira, treinador do Coritiba Para saber tudo sobre o Paran�", siga a Esporte News Mundo no Twitter), Facebook � Instagram! At� aqui s� um contrata��o: A de volante Arilsons da Crici�ma - E tem conversa as avan�adaS Com outro jogador � Vini Paulista (do Juventude). Outro nome tamb�m est� na radare teve falaes para O Coxa foi ao lateral Rodrigo Gelado
2024. Al�m das contrata��es, o Coritiba este ano promete fazer uma nas suas maiores limpas de elenco daesportebet apostahist�ria e at� aqui ela j� passa com mais a 10 jogadores! O Coxa tamb�m pelas pr�ximas semanas deve confirmar as primeiras sa�daesde atletas vendidos ou emprestador; visto que alguns atleta tem A aten��o do mercado
aqui!
| esportebet aposta | esportebet apostas | esportebet bet |
|---|---|---|
| esportebet brasil | esportebet brasil 2 | 2023/12/20 15:27:54 |
| {upx} | esportebet brasil 2 com | esportebet brasil cadastro |
| estrat�gia ganhadora roleta | Apostas on-line no Super Mega Vel�dromo | melhores casinos online brasileiros |
Segue e-mail:
Uhul :) SALLES NETO 21h21min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Come�aram hoje as vota��es de Desporto e Pol�tica.
Come�ar� amanh� a vota��o de M�sica.
Leandro Rocha (discuss�o) 22h20min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Abertos os seguintes pedidos de revoga��o de estatuto de administrador:
Kim richard correio 13h13min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Incluindo mais um.
MachoCarioca oi 22h52min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Muito pelo contr�rio, Jo Lorib.
N�o fa�o a menor id�ia de quem sejam os dois e acho que o cargo n�o deve ser outorgado por usucapi�o.
Seria 'vingancinha' (de que?), se eu (qualquer um pode fazer isso) tivesse proposto apenas alguns.
Est�o ali todos os sumidos h� mais de seis meses, conforme aprovadoesportebet apostaregra.
Mais impessoal e correto que isso, me conta como faz a�? MachoCarioca oi 23h51min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
� tudo pura vingan�a.
--OS2Warp msg 23h53min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Mais uma coisa, Jo: aesportebet apostatola afirmativa 'cheira a vingancinha boba contra os administradores, esses seres meliantes mal�ficos e mel�fugos ', significa que se devia ter tido todo aquele trabalho de se montar aquela vota��o e toda a comunidade se dar ao trabalho de votar ali por semanas, para depois de aprovada n�o ser usada? Ou ser usada mas n�o ser usada contra seus amigos? S� pra eu entender...
MachoCarioca oi 23h56min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Seria interessante o OS2Warp, se for capaz, explicar que 'vingan�a' � essa e de quem.
Minha? Dos que votaram por isso? (v�rios a v�rios adms) Explique, se puder.
Sds MachoCarioca oi 23h56min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Jo Lorib, eu n�o tenho que pesquisar quem �.
A regra n�o manda pesquisar quem s�o, n�o falaesportebet apostaexce��o, n�o adota o usucapi�o.
Todos s�o iguais perante as regras da Wikipedia, me parece queesportebet apostagera��o de editores daqui, os mais antigos, at� hoje nao entende ou n�o aceita isso.
Que se d� a eles o estatuto de fundador, guru ou Deus, de administrador n�o.
� uma fun��o t�cnica que precisa ser exercida, n�o � uma medalha nem uma comenda.Sumiram.
Capice? Desnomear uns e n�o desnomear outros, estando todos todos no mesmo caso, � que � uma aberra��o.
Abs MachoCarioca oi 00h26min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Realmente � uma vingan�a muito bem sucedida e vitoriosa.
--OS2Warp msg 00h29min de 3 de Outubro de 2008 (UTC).
Te chama de tolo devido aquela discuss�o antiga.
O chama e ningu�m poder� critica-lo.
Daqui a pouco ele vai relembrar-la.
--OS2Warp msg 00h35min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
S� tenho uma quest�o: se os usu�rios foram avisados da inten��o de lhes ser revogado o estatuto (mail, p�g.
de discuss�o,)? Lijealso ? 07h58min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Cita��o: Jo Lorib escreveu: �Caramba, at� o Jo�o Miranda e o Jorge? os caras fundaram a Wikip�dia.
N�o gosto disso, cheira a vingancinha boba contra os administradores, esses seres meliantes mal�ficos e mel�fugos (desculpem, me empolguei).
Macho, c� n�o t� indo longe demais para provar seu ponto de vista, n�o?� N�o h� nada de vingan�a.
A pr�pria comunidade se manifestouesportebet apostafavor da retirada do status de administradores dos ausentes nessa vota��o: Wikipedia:Vota��es/Revoga��o do estatuto de administrador.
De todos os citados, o �nico que eu lembro � do Jorge.
Ele pode ter contribu�do muito no passado, mas hoje n�o est�o executando mais as fun��es que lhes foram cabidas por aqui.
Eu s� gostaria de saber o qu� um adminstrador administra estando ausente por meses? Robertogilnei (discuss�o) 12h04min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Segundo Wikipedia:Vota��es/Revoga��o do estatuto de administrador:
Eu vejo a diferen�a entre "motivo leg�timo para a apresenta��o de um pedido de revoga��o de estatuto" e "motivo leg�timo para a revoga��o de estatuto" e concordo com o Maur�cio.
Mas perguto ent�o por que nenhum pedido tem uma se��o para estipular o per�odo m�nimo de inelegibilidade.
Lechatjaune msg 12h48min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Bem observado, afinal est� escrito "caso um administrador renuncie a seu estatuto durante uma vota��o de desnomea��o, tal vota��o � interrompida e o pedido arquivado", mas ao mesmo tempo, o pedido n�o pode ser arquivado para que se decida o tempo de inelegibilidade.
Lechatjaune msg 13h18min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Pedro Spoladore (discuss�o) 17h54min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)1.
Para que fique caracterizada a ren�ncia ao cargo do Miranda, n�o seria o caso de ele ir � p�gina de vota��o e expressaresportebet apostavontade l�, tornando-a oficial e assim a vota��o ser arquivada?2.
Ao que est� parecendo, e para minha surpresa, a 'comunidade' parece estar levando a s�rio esta pol�tica de revoga��o do estatuto, as vota��es s�o praticamente un�nimes.
Pelo que sei, jamais um adm teve o seu estatuto sysop cassado aqui pela comunidade, ou seja, foi desnomeado, ao inv�s de desnomear-se, seja pelo motivo que for, e para isso, desnomear-se, ele simplesmente vai ao Meta, solicitaesportebet apostadesnomea��o e ela � feita por um steward.
No caso presente, se essas desnomea�oes forem confirmadas, n�o estar�o sendo pedidas por eles, mas pela comunidadeesportebet apostavota��o.
Como se faz ent�o a retirada das ferramentas? Vai algu�mesportebet apostanome da comunidade ao Meta e solicita, mostrando o link das vota��es com a devida tradu��o ? Algu�m sabe? MachoCarioca oi 21h58min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Entendi, achei que ele estava renunciando.Tanto faz.
Qto �s 'interven��es' de Jo Lorib E OS2, representantes da velha guarda, � bom ver que esse tipo de editor perde espa�o aqui, a comunidade claramente quer mudan�as.
Os mais antigos se adaptam a um projeto mias iugal e arejado ou n�o v�o mais gostar daqui, os antigos 'privil�gios' absurdos, s� existentes nesta Wikipedia (talvez a unicaesportebet apostaque jamais um adm tenha sido desnomeado, s� se auto-desnomeado, mostrando que aqui n�o se formou um projeto cultural, mas uma curriola de compadres) est�o come�ando a acabar, por vontade da propria 'nova comunidade'(?).
Novos ventos sopram.
Abs MachoCarioca oi 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Spoladore, e sobre a 2, sabs? MachoCarioca oi 23h09min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Me chamar de velha guarda � um absurdo e uma grande falta de respeito.
Isso tem um nome - m� educa��o - estupidez e descontrole emocional.
--OS2Warp msg 23h48min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
OS2Warp, te chamar de velha guarda n�o quer dizer que vc � algum velho, quer dizer que vc � da turma dos mais antigos aqui, Velha Guarda � isso, podes ter at� 15 anos, deu pra entender? MachoCarioca oi
Conforme levantado pelo Lechatjaune:
Sendo assim, inseri uma quest�o na primeira das atuais vota��es (Wikip�dia:Administradores/Pedidos de remo��o/DCandido), seguindo o modelo da pergunta da san��o de insultos (inseri mais duas op��es intermedi�rias, as mesmas que estavam na vota��o da pol�tica).
Se n�o houver contesta��es, sugiro inserir nas demais, bem como avisar aos que j� votaram que existe mais uma perguntaesportebet apostacada vota��o.
Maur�cio msg 22h07min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Acho que n�o h� necessidade de se inseriresportebet apostatodas, n�o basta decidir (algo que j� deveria ter sido decidido) numa delas pra tudo, ou 'cada caso � um caso'? (e pq seria? Falo inclusive sobre isso l�) MachoCarioca oi 23h00min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Este item nem fazia sentido ser incluido ali.
O que tinha de redundancia naquela vota��o era bincadeira.
A 'comunidade' nao quis assim, o mesmo grupinho de sempre do curralzinho do Pensares � que correu praliesportebet apostacima do termino da vota��o, para marcar aquela op��o de maneira a poder flexibilizzar o tempo de retorno �s ferramentas, caso algum delas ou algum de seus apaniguados fosse desnomeado.
N�o entendeu o que viu? � sempre assim ,na outra vota��o tamb�m, n�o tem convic��o de nada e arrumam qualquer desculpa (se pegaram na desculpa da Tarsie, que de boa f� argumentou pelos absente�stas e n�o pelos que fazem mau uso da ferramenta) para mudar de voto no intuito de um hipotetico beneficiamento pessoal futuro.
Acorda, Mauri��o, vc n�o conhece ainda ocomo � isso aqui :-) MachoCarioca oi 23h15min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Mauri��o, no mundoesportebet apostaque eu vivo, esta 'estrat�gia de vota��o' tem outro nome impronunci�vel, (e j� disse isso na vota��o de exigencias para administraodres) mas vc est� correto, esta �, ainda, a comunidade que temos, Cabe a todos mud�-la impedindo isso com votos fortes contra o cumpadrismo de uma duzia aqui.
Por falar nisso, j� que me perguntaram l� tb�m, vc foi um dos idealizadores desta politica, n�o votas? :-)
E n�o era quest�o de impedir nada, acho apenas que esta op��o era meio idiota, estabelecer algo com a vota��oesportebet apostaandamento.Nunca vi isso.
Tipico casu�smo, (de quem foi a ideia daquilo?) esse tipo de coisa n�o � �tica nem pr�tica, � feita mais pra confundir, atrapalhar, � n�o querer que a coisa seja certinha, tudo definidinho, correto, sem espa�o para arma��es, desde o ocme�o.
� o tipico t�pico enfiado para se 'abrir brechas casuisticas numa decis�o de corpo.
igualzinho Brasilia.
Trata-se de casu�smo, n�o acho que aceitar essas coisas nos levem a lugar nenhum, tudo fica muito confuso aqui, aquela vota��o ridicula era um biblia perguntando tr�s vezes a mesma coisa, como se fossemos todos do primeiro grau.
Teve gente que cansou s� de ler.
Que raciocinio mais estranho aquilo...
Enfim, vamosesportebet apostafrente.
Como vc diz, � o que temos MachoCarioca oi 23h33min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
As p�ginas Especial:P�ginas sem categorias e Especial:Predefini��es sem categorias n�o s�o atualizadas desde o dia 30 de setembro.
Faz pelo menos um m�s que eu sigo essas p�ginas e elas sempre tem sido atualizadas diariamente.
Mateus RM msg 21h43min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Venho pedir a participa��o da comunidade na elei��o para burocratas do Wikinot�cias, � importante a participa��o da comunidade daqui, pois esses burocratas (Alex Pereira e Eu) receber�o tamb�m o status de checkuser l�, portanto n�o se acanhem e participem votando aqui.
Cumprimentos Sir Lestaty discutie 22h45min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)Votemesportebet apostamim.
Mas se �U n�o for a Nice ou o Fabiano, estupra, mas n�o mata NUNCA MAIS VOTEM EM MIM.
Tosqueira D C 02h52min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
O pior � que essa msg aiesportebet apostacima com o Pitta est� dando redirect nas abas de discuss�o.
Manda-se msg pra um e cai noutro.
O Oskulo pedi CU dele proprio, n�o tinha prova nenhuma,foi feito.
O tosca pediu CU dele mesmo, n�o tinham prova tambem, n�o foi.
Claro que os dois nao iam daresportebet apostanada, mas n�o sei o porque da diferencia��o, eu ate tinha elogiado o Alex no caso do Oskulo.
MachoCarioca oi 20h46min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
Vamos ver a diferen�a de tratamento:
� incr�vel: 2 pesos e 2 medidas.
Ent�o o Tosqueira queria provar aesportebet apostainoc�ncia e o verificador n�o deixou, ou ser� que o Tosqueira nunca quis provar aesportebet apostainoc�ncia e isto foi uma farsa? Como n�o sei mas quero descobrir anuncio queesportebet apostabreve vou apresentar novo pedido de verifica��o, desta vez mais completo.
Vamos ver se a� h� coragem para voltar a discriminar o meu pedido.
Cada vez estou mais convencido que Tosqueira e Missigno s�o a mesma pessoa.
S� um culpado faria SPAM mentiroso dizendo que eu o acusei de ser Nice ou Fabiano, quando eu o acusei de ser (e ele � mesmo) o Missigno.
Veremos (se me deixarem) se tenho raz�o.
LPL (discuss�o) 04h06min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Informo a cria��o de Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verifica��o/SonyEriccson.
Explica��es e coment�rios na p�gina.
Canal FOX (discuss�o) 01h34min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Anuncio a abertura do pedido de verifica��o das contras , , e pelos motivos apresentados na respectiva p�gina.
B�ria Lima Msg 18h21min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Maur�cio msg 18h39min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
IHHH! O cara est� imitando a minha assinatura...
Pe�o por favor, senhor Canal Fox, use aesportebet apostacriatividade e mude aesportebet apostaassinatura pois eun�o vou mudar a minha.
HyperBroad � 19h32min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
A assinatura mostra como � o usu�rio, na Wikip�dia eesportebet apostaqualquer lugar.
Copiando uma assinatura significa que voc� insere VDA nos artigo que voc� cria, Bizuim.
HyperBroad � 21h07min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Leu isso aqui, Canal FOX? HyperBroad � 22h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
No final do ano passado, chamei a aten��o de alguns editores experientes para a possibilidade de que o n�mero de socks il�citos crescesseesportebet aposta2008.Poucos me ouviram.
O n�mero de socks j� � absurdo.
Essas contas j� est�o influenciando vota��es e propondo mudan�as na documenta��o.
Vejam as discuss�es e os hist�ricos das propostasesportebet apostaandamento e as recentes pol�ticas, ruins emesportebet apostamaioria, aprovadas.
Vejam essa pr�pria se��o.
A verdade � que as ferramentas de checkuser s�o limitadas.
Entretanto, nossa toler�ncia com esses socks n�o precisa ser limitada tamb�m.
JSSX uai 22h56min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)Eu sei.
Fui eu que comecei com a briga (eu estavaesportebet apostap�-de-guerraesportebet apostacasa e infelizmente, desconteiesportebet apostacima do .
Meu pedido de desculpas est� aqui.
HyperBroad Ol�! 23h31min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
T� engra�ado-constrangedor ver o Hyper pedindo desculpas ao Bizuim, um usu�rio bloqueado de vir aqui por seis meses......francamente...
MachoCarioca oi 06h18min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
Nesse dia ocorrer� um Encontro com Construtores de Conhecimento Colaborativo livre, que contar� com o apoio da Wikimedia Brasil, trazendo Jimmy Wales, Ronaldo Lemos, S�rgio Amadeu, talvez, Gilson Schwartz, Beto Ricardo, Oded Grajew, Cla�dio Prado, voc� ? Mas como o intuito de sermos completamente colaborativo necessitamos de um nome, que tal voc� sugerir um? Entreesportebet apostaaqui e entenda um pouco melhor e opine.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h28min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
S� um recado para quem vigia artigos de munic�pios: Aten��o com eles! Contenham os �nimos das IP's.
Muitas delas alteraram na infobox o nome do atual prefeito para o do suposto prefeito eleito.J.P.
Chagas msg 19h32min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)
Est� aberta a vota��o para o logotipo comemorativo do artigo 500.
000, podem votar aqui.
--Rei-artur ? 22h45min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)
Anuncio a comunidade que abri uma san��o de insultos contra o usu�rio Oskulo.
Para mais detalhes ver aqui.
Burmeister (discuss�o) 19h23min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
Ol�, wikipedistas! Eu pe�o a ajuda de voc�s para criar predefini��es para as p�ginas MediaWiki:Editnotice.A lista est� aqui.
Preciso da ajuda de voc�s.
Se voc�s t�m alguma uma pergunta, me contate.
HyperBroad � 22h09min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)
O Encontro ser� totalmente No Logo, n�o � um evento da Wikimedia Brasil � um evento que conta com a colabora��o da Wikimedia Brasil, mas � para todos que desejam Construir de forma Colaborativa o Conhecimento de forma livre.
Contar� com a presen�a de Jimmy Wales, S�rgio Amadeu, Gilson Schwartz (...) voc�?
Caso queira participar do evento � importante inscreverem-se, afinal contaremos com um n�mero limitado de vagas, estamos dando a voc�s o privil�gio de uma semana antes iniciarem a suas inscri��es, pois iremos divulgaresportebet apostaoutras redes sociais passado esse tempo, ent�o fa�am o quanto antes para n�o perderem a oportunidade.
Isso pode ser feito aquiSer� gratuito
Est�o todos preparados??? O wikiactividade est� de volta,esportebet apostabreve...
--Rei-artur ? 20h42min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)
Hi project, I just wanted to let you know we have launched a project called FMPortal in the Finnish Wikipedia.
The purpose of the project is to provide up-to-date statistical data about Finnish municipalities.
We have set up a centralized portal for this project in the toolserver.
If you would like to utilize one or more of these templates, please fill out the localization details and adopt the Wikipedia page.
After localization any bots, which can read details over the HTTP protocol are able to update the template details as follows:
A total of 12 different templates provide almost all of the important information about Finnish municipalities and are easy to adopt.
The core templates can provide the date when a source was updated and a reference link for this.
You can localize the reference links to use your wiki's format and every date is provided in the ISO 8601 format, supporting fully {{time}}.
The actual values output have no thousand separators and use the dot as decimal separator, so the values can be localized with {{formatnum}}.
If you need help setting up the templates or require further details about the project, please contact Agonyfiwiki.
--Agony (discuss�o) 10h26min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
As discuss�es sobre a cria��o da fun��o de mediador est�o paralisadas desde fevereiro �ltimo.
Proponho que sejam retomadas com o objetivo de implementar a proposta.
- Al Lemos (discuss�o) 13h46min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
Percebi que v�rios artigos est�o desaparecendo da wikipediaesportebet apostaportugu�s, exemplo � o artigo "guru" entre muitos outros.
Os artigos desaparecem juntamente com seu hist�rico, se algu�m poder ajudar agrade�o.
O problema tamb�m parece que se perde a hist�ria da pr�pria wiki pois artigo como rel�gio(xadrez) que foi um dos mais antigo tamb�m desapareceu e reapareceu como criado por outro usu�rio basta verificar na pagina de contribui��es do usu�rio Cesarakg, [1] --EJC (discuss�o) 14h52min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
A SOS Children's Villages e a Wikip�dia lan�aram uma vers�oesportebet apostaDVD da Wikip�dia angl�fona, focada na grade curricular das escolas do Reino Unido.S�o 5.
500 artigos (o que seria o equivalente a 20 volumes de uma enciclop�dia tradicional), selecionados por relev�ncia e qualidade, 34.
000 imagens e 20 milh�es de palavras:
Sei que isso parece um sonho distante para n�s, j� n�o temos esse total de artigos de qualidade na lus�fona, mas poder�amos engendrar esfor�os para fazer algo nesse sentido, nem que fossem 1.
000 artigos essenciais para se distribuir nas escolas.
Pedro Spoladore (discuss�o) 15h07min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)Nuts....
MachoCarioca oi 16h41min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
Pedro, pode come�ar j�! (ou quando o wikiatividade terminar hahaha) ou ainda no ano que v�m.
Voc� sabe que liderar(organizar) um projeto como esse exige muita disponibilidade de tempo.
Mas n�o se preocupe, voc� pode me engajar como seu auxiliar.
Vamos aos detalhes:
Kim richard correio 17h29min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)Kim t� rico.....Nuts......
MachoCarioca oi 17h46min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
Conforme alertado pelo Leonardo Mio, notem que apareceesportebet apostaNBR 10520/2002 da ABNT (se��o 6.2.
2), onde as refer�ncias no texto dos artigos devem ficar depois da pontua��o.
Aprendi mais uma! �.
Indech ? 10h46min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)
Qual o �rg�o de padroniza��o t�cnica de Portugal? Leonardo Mio (discuss�o) 15h25min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
Venho expor problemas com o EasyTimeline (o gr�fico, dentro das tags
Novos gr�ficos ou simples novas edi��es nos mesmos causam o desaparecimento dos textos nos gr�ficos.
A imagem de fundo continua e os links tamb�m, mas os textos somem.
Aqui tem um exemplo.
Este � um problemaesportebet apostatodas as wikis.
Mais informa��esesportebet apostabugzilla:16085.
Como vim falar somente sobre a situa��o, acho que o melhor � expor aqui nos An�ncios.Sds.
- Ramisses D / C 00h55min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
Apanhando o balan�o do Wikiactividade V, iniciar�esportebet apostabreve o Sexto Wikiactividade.
Lijealso ? 18h42min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
Ser� que n�o da pra adiar o inicio disso n�o? � que o Wikiactividade anterior ainda estar�esportebet apostaandamento, pois na verdade ele termina com o final das vota��es pra destaque.
Por falar nisso, tem muitas vota��es com pouca participa��o.
N�o tem ningu�m animado a dar uma olhada nelas, pelo menos pra opinar sobre o que tem que ser melhorado nos artigos? Mateus RM msg 21h28min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
Voc� que � o coordenador que tem de decidir, hehe.
Primeiro, gostaria de saber qual a raz�o para voc� ter estabelecido uma data t�o pr�xima? Vai que me convence...
Pedro Spoladore (discuss�o) 21h45min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)Data alterada.V�o se preparando.
Lijealso ? 21h32min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
Est� a decorrer um question�rio sobre a Wikip�dia.
Mais informa��es aqui (em ingl�s).
Lijealso ? 13h35min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
Mais uma vota��o capital se prepara.
Sobre a mesa dessa vez: um �rg�o de conduta/arbitragem.
V�rios editores se dispuseram a elaborar uma proposta dita comummente de "ArbCom" (Arbitration Commitee) para a nossa wiki.
Resultado: temos 4 propostas-bases de texto para a instala��o desse �rg�o.
O que ir� logoesportebet apostavota��o � apenas a primeira de duas etapas previstas: a escolha de um texto base, o qual poder� ser modificado numa segunda e final vota��o prevista para Dezembro.
Pe�o � comunidade que tome a tempo conhecimento das propostas para melhor seleccion�-las.
A p�gina de discuss�o est� aberta para d�vidas, sugest�es etc.
Kim richard correio 19h58min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
Aproveitando a ideia Wikiactividade, fiz pequena estat�stica.
Chega-se � conclus�o que dos artigos grandes (+50kb), s�o 558 artigos e apenas 87 s�o artigos destacados, ou seja, -15,5%.
Dos restantes ainda existem 179 artigos (-32%) com boa qualidade, alguns destes est�o a "utilizados" no Wikiactividade e muito mais poderiam participar.
Como o Wikiactividade ainda est� a meio, ainda falta uma semana esperemos que mais gente participe e assim aumentariam a quantidade de destacados.
Eu quando criei o wikiactividade sabia que existiam muito artigos "bons" que por pequenos pormenores ainda n�o s�o destacados, mas n�o sabiam que eram tantos, s�o 179 artigos.
Esta estat�stica foi apenas feita a artigos com mais de 50kb, como os destacados geralmente tem >30kb, e seguindo esta estat�stica, existem 1414 artigos entre os 25kb e 50kb, logo os 32% d� 452 de artigos com boa qualidade.
--Rei-artur ? 20h19min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
O Quissam� se referiu a mim com os seguintes adjetivos: ignorante, tolo, maluco e idiota..
Al�m de me perseguir pela Wikip�dia lus�fona e angl�fona e de estar tentando me prejudicar gratuitamente.
Abri uma Wikipedia:San��o_de_insultos/Casos/Usu�rio:Quissam�.
Opinoso (discuss�o) 20h32min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)Boa vingancinha.
Assim como todos que j� entraramesportebet apostaconflito com voc�, eu n�o tento prejudic�-lo gratuitamente N�s apenas damos o troco.
A Wikipedia angl�fona j� julgou o seu caso bloqueando-o por 31h, 48h e finalmente por 72h, fato que voc� apagou da p�gina de discuss�o, mas que ainda pode ser verificado no final desta p�gina de hist�rico [3].
Espero que a Wikipedia lus�fona tamb�m siga pelo mesmo caminho.
Para o bem de todos.
--Quissam� (discuss�o) 15h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
S� pra avisar que criei esta vota��o, que tem que ser votada o quanto antes.
Matheus Caf�-Coffee-Kawa? 22h42min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
ATEN��O :Para evitar mal-entendidos, n�o vamos comemoraresportebet apostaalgum lugar, e sim com um logotipo diferente da WP Matheus Caf�-Coffee-Kawa? 00h41min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Comunico a abertura de pedido de opini�o na p�gina de discuss�o do artigo Ogum, a respeito da tag {{Sem-notas}}, que foi retirada sem qualquer explica��o de um artigo que n�o tem notas (sob a alega��o preciosa de que "onde est� a regra de que refer�ncias tem que estaresportebet apostanotas de rodap�?").
Gostaria de ouvir a opini�o da comunidade a este respeito.
RafaAzevedo msg 13h27min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Desde 2005, nunca vi comportamento t�o repugnante.
Agrade�o! JSSX uai 13h31min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Como j� disse no pedido de opini�o, nas escolhas dos artigos destacados � muitas vezes cobrado a falta de notas de rodap�.
Vejo por isso a predefini��o como sendo �til para assinalar problemas espec�ficos de cada artigo.
GoEThe (discuss�o) 13h52min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
J� que h� pessoas activamente a trabalhar no artigo e como solu��o de compromisso, ser� poss�vel retirar as tags durante algum tempo,esportebet apostacaso da Jurema, Beria ou qualquer outra pessoa se comprometer a providenciar as notas de rodap� brevemente? Concordo que n�o � �til colocar predefini��es para todos os problemas que um artigo tenha mal quando ele tem apenas algumas linhas, mas este j� tem algo mais e est� a caminharesportebet apostapassos largos para a meta.
GoEThe (discuss�o) 14h04min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Perfeito! GoEThe (discuss�o) 14h10min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Beria os livros est�o no Anexo:Lista de livros com tema afro-brasileiro dentro desse artigo ainda tem outra lista oculta que preciso editar, tentei juntar nessa lista todos os livros que falam sobre as religi�es afro-brasileiras e os orix�s.
Jurema Oliveira (discuss�o) 15h19min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o me parece ser necess�ria mais nem a tag que l� est�.
Isso aqui virou picuinha, mas o que destoa mesmo s�o as interven��es, essas sim repugnantes, do 'chateiro' da UOL.
A coisa pode se resolver entre Rafa, B�ria e Jurema, a B�ria � um mediadora esfor�ada e bem intencioanada, n�o se pode negar isso n�o.
Rafa, c� pra n�s, desnecess�rio isso .....
MachoCarioca oi 20h19min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Iniciou hoje, o segundo turno da vota��o para a escolha para o logotipo Comemorativo do artigos 500.000.
--Rei-artur ? 18h57min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
Interessante coment�rio a respeito do novo conceito de verdade pela wikip�dia, postado hoje no Slashdot:
De se pensar, Pedro Spoladore (discuss�o) 01h50min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Juro que passando o olho rapidamente no come�o achei que que era sobre Simon & Garfunkel..p�....p�...p�...
MachoCarioca oi 02h40min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
S� passei para avisar o novo Projeto de Odontologia.
Jozeias3d ? 23h59min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
Emesportebet apostafase de inscri��o para a WikiBrasil, os interessados colocaram suas opini�es para o debate, pela liga��o muito forte com a Wp, alguns levantaram quest�es sobre a Wp, m:Wikimedia_Brasil/projetos/WikiBrasil/ForumWIKIP.C3.
89DIA, acho interessante analizarmos, pois muitos n�o s�o Wikers.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 01h27min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
Convido todos os inscritos atualmente no Projeto Manuten��o a participarem das discuss�es, especialmente a mais recente, para darmos um rumo mais espec�fico e "mais um g�s" ao projeto! Kleiner msg 16h06min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
Analisem esta mensagem - acredito que n�o fui o �nico a receber uma...
J� t�nhamos a "Bras�lia Virtual", agora temos outra Wikip�diaesportebet aposta"Portugu�sEU"...
O engra�ado � que o usu�rio que me mandou a mensagem � o mesmo que foi bloqueado h� poucos dias, criou nova conta, com a mesma p�gina de usu�rio do outro e est� editando os artigos que vinha editando.
O que, na minha opini�o, significa que esta "pol�tica" de "san��o de insultos", n�o s� n�o funciona, como ainda por cima promove a cria��o de projetos paralelos � Wikip�dia, sem vantagem para ningu�m.
V� l� que, neste caso, apesar do sapo ter ganho um colaborador, n�s n�o perdemos...:-)) Abra�os.
--Rui Silva (discuss�o) 07h30min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
Estou a tentar limpar as p�ginas sobre etnias e ra�as, que acho muito "polu�das" e deparei com uma caixa que considero desinformativa, que deu lugar � Discuss�o:Mulato, para a qual eu apelo a opini�es de mais usu�rios.
Para al�m da caixaesportebet apostasi (ou de outros aspetos), gostaria tamb�m de opini�es - ou a��es! - sobre a Predefini��o:Ra�as humanas, que me parece igualmente estranha.
Vejam tamb�m os verbetes mesti�o, pardo, povo ind�gena (que eu penso devia ser movido para "Povos ind�genas do Brasil") e outros relacionados com as "Ra�as humanas".
--Rui Silva (discuss�o) 11h13min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Pe�o o aviso de todos sobre a aprova��o do status de sysop excepcionalmente � um bot.
Kim richard correio 19h45min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
English: Hello! This is a message to inform all the Wikipedias that there is an ongoing project to fix the errors in the Wikipedia logo.
There's also a plan to add more characters in the blank spaces and find characters for the other sides of the globe.
Feel to visit the page on Meta-Wiki and discuss it on the talk page.
If this message has arrived in the wrong place, please update the distribution list.
Thank you, and see you on Meta! Bastique (discuss�o) 16h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
portugu�s: Ol�! Esta mensagem serve para informar a todas as Wikip�dias que h� um projecto a decorrer para corrigir os erros no log�tipo da Wikip�dia.
H� tamb�m um plano para adicionar mais caracteres ao outro lado do globo.
Sintam-se (� vontade) para visitar a p�ginaesportebet apostaMeta-Wiki e discutir sobre isto na p�gina de discuss�o.
Obrigado, e vemo-nos no Meta! Bastique (discuss�o) 16h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) (Tradu��o GoEThe (discuss�o))
Sob a manchete "Fundador da Wikipedia participa de debateesportebet apostaSP", a Folha Online est� divulgando a vinda de Jimbo Walles ao Brasil.
Mais informa��es dispon�veis na p�gina da Wikimedia Brasil, no Meta.
Alex Pereira fala� 19h20min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, estar� no Brasil e participar� de discuss�o sobre produ��es colaborativas de conhecimentos livres.
Os desafios e oportunidades para produ��es colaborativas de conhecimentos livres no Brasil � tema de debate no Centro Cultural S�o Paulo, �s 19h30 do dia 10 de novembro de 2008 (segunda-feira).
O evento, denominado WikiBrasil: Mutir�o de Conhecimentos Livres, celebra tamb�m o in�cio da atua��o da Wikimedia do Brasil.
Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, participar� da discuss�oesportebet apostaformato n�o-linear com convidados.
J� est�o confirmadas as presen�as de Ethevaldo Siqueira, Gilberto Dimenstein, Gilson Schwartz, Karen Worcman, Ladislau Dowbor, Lala Dezeinhelin, Reinaldo Pamponet, Renato Rovai, S�rgio Amadeu, entre outros.
A bilheteria do Centro Cultural S�o Paulo (Rua Vergueiro, 1000) distribuir� para o p�blico senhas gratuitas uma hora antes do in�cio do evento.
A sala Adoniran Barbosa tem capacidade para 600 pessoas e ser� dada prioridade aos inscritos com anteced�ncia no seguinte link.
Os interessados de outras localidades poder�o acompanhar o evento e enviar perguntas pela Internet.
Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 19h42min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)A p�gina est� aqui.
Vamos dar nosso voto de confian�a � ele! HyperBroad � 18h57min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
Spoladore, o regresso.
GoEThe (discuss�o) 19h44min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
Anuncio a abertura do pedido de banimento do usu�rio Jeantotola.
As vota��es ser�o iniciadasesportebet aposta18/10/2008.
Ruy Pugliesi discuss�o 03h03min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Finalmente um pedido de banimento.
Confesso que n�o me lembro de ter visto nenhum.
Afinal a pol�tica de banimento sempre serve para alguma coisa...
Madeirense (discuss�o) 03h25min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Este caso do Paulo Andrade foi um dos mais tristes casos da Wiki-pt,esportebet apostaque um editor foi bloqueado ao infinito por algo que n�o fez, foi condenado por uma histeria ignorante de quem nem sabia o que dizia ali, que n�o batia com o que ele tinha escrito, uma verdadeira ca�a �s bruxas, como dizesportebet apostaseu voto o Rui Silva, um dos sete que votaram contra, e onde o acusado para se defender teve que entrar como sock puppet, numa estrutura de julgamento digna dos melhores tempos do Terceiro Reich, como � soez na Wiki-pt.
O mesmo incensamento que se critica a� no filhote de Himmler do Totola.
Me parece que esse tal de banimento agora a� vai pelo mesmo caminho,esportebet apostadefesa ser� por 'e-mail' porque foi bloqueado.
Por sinal, fa�o uma sugest�ozinha de troca de nome deste negocio - 'politica de banimento', nome nojentinho, n�o? - l� na discuss�o do pedido, pelas raz�es expostas.Boas.
MachoCarioca oi 06h59min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual
Tem uma coisa que me diverte e me espanta, o Tosqueira consegue achar tudo aqui dentro haha MachoCarioca oi 07h05min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Pois foi exatamente isso, Observatore, � s� ler o historico dos fatos.
Mandaram ler o que ele escreveu e comparar com a acusa��o.
N�o leram e votaram pelo banimento dele assim mesmo.
N�o se pode negar o que est� escrito.
Ca�aram a 'bruxa' ali.
Sds MachoCarioca oi 18h45min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as everO editor mc mente.
O editor Paulo Andrade fez amea�as judiciais.
--OS2Warp msg 20h04min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Para quem l� o texto escrito pelo editor mc deve estar ciente que todas as afirma��es acima s�o falsas uma vez que o editor Paulo Andrade atacou a muitas pessoas e todos ficaram apavorados e n�o tiveram coragem de fazer o bloqueio ao editor.
A comunidade agiu amedrontada e saiu do epis�dio calada e assustada.
--OS2Warp msg 20h28min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Foi um epis�dio que demostrou que a a��o dos administradores que deveria ter sido imediata, por�m nada foi feito.
--OS2Warp msg 20h29min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
O editor OS2Warp tem a mania de chamar os outros de mentiroso com a maior cara de pau.
Se ele fez amea�as judiciais ou n�o, n�o vem ao caso para seu banimento, j� que a pena para isso n�o � banimento infinito, portanto, o argumento � ridiculo, como sempre.
Quanto a ser mentira o exposto, o link para as afirma��es do citado editor, est�o todos na discuss�o deesportebet apostasan��o por pretensa pedofilia, onde osfatos ali apontados para seu banimento, n�o batem com o escrito pelo editor, como l� demonstrado.
Quem estiver interessado, siga o link do Tosqueira e leia io caso inteiro.
Sds MachoCarioca oi 23h05min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Machocarioca, como tu tens facilidadeesportebet apostadesviar um tema...
com a ajuda do Tosqueira, claro.
Pela forma como tu afirmasteesportebet aposta"ca�a as bruxas" eu quase sinto pena do usu�rio e mando construir uma placaesportebet apostahomenagem ao injusto bloqueado.
N�o ca�aram bruxa nenhuma.
O que ocorre � que o n�vel de permissividade andava (ou anda) elevado na wiki.
O sujeito "pede" fotos de meninas ou meninos de 9 anos que podem ser er�ticas ou sensuais ent�o � bloqueado.
Depois a comunidade ratifica por vota��o.
O que o OS2Warp disse � verdade, cito:
Corret�ssimo, muita gente correu da raia por medo das amea�as judiciais do usu�rio, e isso vem ao caso sim.
N�o havia a pol�tica de bloqueio que h� hoje, e Wikipedia:N�o proferir amea�as legais surgiu por consensoesportebet apostamaio de 2007 e n�o foi por coincid�ncia n�o, foi m�rito de toda a articula��o do usu�rio Paulo Andrade que deixou essa comunidade recuada como um bando de medrosos.
Somente uns poucos tiveram coragem de se manifestarem, muito poucos mesmos.
Machocarioca, vou te fazer umas perguntas: Se eu te pedir fotos er�ticas ou sensuais de teus filhos (caso os tivesse), meninos ou meninas, ou mesmo que tu me enviasse relato de relacionamento teu com crian�a...
vai encarar? Ou vai virar careta? Voc� � permissivo a esse respeito? Essa permissividade ao que voc� chama "pretensa pedofilia" n�o combina com os que votaram ratificando o bloqueio.
Observatore (discuss�o) 02h33min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
O que foi que eu desvirtuei? Contei o que aconteceu e mandei olhar os links.
Ele simplesmente n�o fez o que foi acusado nem o que vc diz, esse foi o problema daquela san��o.
Porque a tal da comunidade teria tanto medo de uma amea�a judicial, se o editoresportebet apostaquest�o fosse um ped�filo comprovado? Talvez pq se ele levasse � vida real todo mundo que o acusasse disso fosse processado por calunia a difama��o por n�o provarem nada? O que houve foi uma ca�a as bruxas e das boas aqui.
Hist�rica por sinal.
MachoCarioca oi 05h26min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Abriram as vota��es para burocratas e verificadores de contas.
Lijealso ? 12h46min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Anuncio � comunidade wikipedica a cria��o de uma nova vota��o: Wikipedia:Vota��es/T�tulo de artigos sobre seres vivos.
Esta quest�o est� mais ou menos estabelecida aqui.
Lijealso ? 21h15min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o, � pr�tica comum.
Lijealso ? 22h13min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Pessoalmente acho que isto ainda tem que ser discutido, por quem acha que algo assim deve ser discutido, muito antes de se falaresportebet apostavota��o, unilateralmente.
Afinal, o verbete sobre a galinha vir a ter o titulo Gallus gallus domesticus (f�mea) me parece que far� a Wikipedia atingir niveis de bizarrice e ridiculo ainda n�o conseguido, por mais que tentado.
Isto n�o � um almanaque t�cnico zool�gico publicado apenas no meio cientifico e afins.
Chega a ser engra�ado.Abs a todos.
MachoCarioca oi 23h01min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual
T� contigo Gilney, mas pela autenticidade do uso do nome comumesportebet apostatudo, para que n�o fique mais biizarra e ridicula en�o pelo contrario, a n�o ser para aquelas lombrigas que o Goethe faz artigos para destaque (bons, por sinal) haha
Mauricio, o tal do patinho � nome de livro, n�o? MachoCarioca oi 01h02min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Pois �, n�o se aplica nesta situa��o aqui.
Por falar nestes titulos de obras estrangeiras, acho que na tal vota��o, pecou-se por n�o ter um item, que se perguntasse caso a obra tivesse o titulo igual,esportebet apostatodo o mundo lusofono, se ele deveria constaresportebet apostaportugues.
Ou seja, titulos estrangeiros, cujo tituloesportebet apostabr e pt fossem diferentes, seriam mantidos no original.
titulosesportebet apostaque fosse o mesmo, por praticidade e uso comum nos dois paises, seriaesportebet apostaportugues.
Algo a dizer sobre isso? MachoCarioca oi 01h12min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo, ali�s esta tinha sido minha interpreta��o do primeiro item daquela vota��o; acreditava piamente que, no caso de t�tulo igualesportebet apostatodos os territ�rios lus�fonos, poderia-se manter o t�tuloesportebet apostaportugu�s.
Mas parece que aprovaram o absurdo de manter-se, mesmo assim, o t�tuloesportebet apostaidioma estrangeiro.
E tome bizarrices rid�culas como Den grimme �lling...
RafaAzevedo msg 01h28min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Acho que n�o Rafa, pelo que li l� era se a titulagemesportebet apostaportugues vencesse.
N�o li a pergunta se 'caso a titulagem for a original, titulos comunsesportebet apostapt e br devam ser os titulos dos artigos'.
MachoCarioca oi 01h45min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)Lombrigas tens tu...
Os proteus s�o salamandras.
GoEThe (discuss�o) 07h34min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
uahuahuahua ficou injuriado de eu falar das lombrigas dele uuahuahauahuaha MachoCarioca oi 23h21min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu tb�m n�o, geralmente 'Sabias Que e Vc Sabia1 s�o informa��es curiosas desconhecidas sobre fatos ou pessoas conhecidas.
N�o � de curiosidades desconhecidas sobre coisas tb�m desconhecidas.Nonsense.
MachoCarioca oi 05h16min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Tamb�m acho boa a id�ia da Fl�via.
Deveria-se ter uma esp�cie de controle sobre os fatos mencionados tamb�m, para que fossem devidamente baseadosesportebet apostafontes e/ou referenciadas, de maneira que n�o se corresse o risco de ter informa��o falsa ou duvidosa por l�.
RafaAzevedo msg 22h40min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Exatamente, GoeTHe poder�amos criar um "banco de Curiosidades" que deve ser alimentado periodicamente.
Em tempo: coloquei (com muito custo) 5 curiosidades no dia 30.
Olha a�, Rafa, eu n�o s� reclamo, eu reclamo (� verdade), mas tamb�m ajudo.
Ser� que voc�s podem passar l� para ver se fiz certo: Wikipedia:Sabia que...
/30 de Setembro de 2008 ? Fl�viaCMsg 23h00min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Eu acho que uns e outros a� antes de deitarem fala��o tipo 'em vez de reclamar porque n�o ajudam a fazer', deveriam dar uma olhadinhaesportebet apostaquem estava cuidando da se��o antes do Lije.
:-)MachoCarioca oi 23h09min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
PS N�o tem que procurar curiosidade s� nos artigos recentes, tem que procuraresportebet apostaqualquer um, o importante � que seja algo realmente interessante e pitoresco, que vc n�o sabia, sobre algo que j� ouviu falar mas n�o sabia daquele detalhe.
Eu parei porque vi o Lije colocando um monte, e toda hora trocando, deixei ele na hype dele.
-o coment�rio precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discuss�o � contrib.
) --OS2Warp msg 21h05min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
PS2 Eu e a flavitcha n�o estamos reclamando de nada, apenas achando um pouco estranho o que tem entrado,esportebet apostarela��o ao que costuma ser.
-o coment�rio precedente deveria ter sido assinado por machocarioca (discuss�o � contrib.
) --OS2Warp msg 21h05min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o acho que voc�s "s� reclamam", Fl�via e MC, pe�o desculpas se soei arrogante, garanto que n�o foi a inten��o.
Confesso que nunca nem editei a se��o, ent�o nem tenho muita moral para falar nada.
:) Abra�os aos dois.
RafaAzevedo msg 23h23min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)http://www.mcdonalds.com.
br/crianca/laminas_orgulho.
asp Perd�o, mas n�o resisti.
;) Pietro Roveri (discuss�o) 01h06min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
HUAHAHUA, eu coleciono essas l�minas.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 02h06min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Pe�o desculpa aos dois (MC e FC.
Hmmm, algum parentesco? H� uns meses atr�s seria caso para um pedido de verifica��o...
;)) se pareceu que realmente sugeri isso.
S� n�o vi nenhuma proposta concreta para solucionar o problema.
E julgo que � importante.
A quest�o do Sabia que...
n�o se resolve enquanto n�o houver um esfor�o colectivo para mehorar essa sec��o.
GoEThe (discuss�o) 08h48min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
B�ria, adorei a for�a.Obrigada.
Pode chamar como quiser, s� tem que ver a� o VDA com o MC...:D
�, GoEThe, eu o MC somos sock puppets do Junius, esqueceu? E Junius unificou seus puppets com o C de Fluminense da cidade Rio de Janeiro.
=) Fl�viaCMsg 00h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
J� disse ao Mizu e repito pra B�ria, Flavitcha � copyright MachoCarioca e n�o foi disponibilizado no Commons :-) MachoCarioca oi 02h28min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)wiki.Earth
� um projecto aindaesportebet apostafase de testes e desenvolvimento, por favor d�em a vossa opini�o, critiquem a vontade, for�a! � sempre bom melhorar.
AuriusComent�riosAcho v�lido.
Pedro Spoladore (discuss�o) 03h16min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Sou chata o suficiente pra ter raiva de todas essas ONGs, especialmente do greenpeace.
Do Al Gore nem se fala..
Mas sei l�, desconsiderando a descri��o e focandoesportebet apostaexpandir artigos relacionados ao meio ambiente, acho �timo.
H� tempos que pensoesportebet apostacriar um pra ELF.
Tarsila 04h49min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Tu tens raiva do Greenpeace? Eu acho o M�dicos sem Fronteira o sal da Terra...
MachoCarioca oi 02h22min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)E por que n�o Wiki.
Terra,esportebet apostanossa l�ngua-m�e? Yanguas Seja sucinto.
13h46min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Talvez seja uma boa mudan�a, Wiki.
Terra, que acham? --Aurius (discuss�o) 15h34min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)Acho v�lido.
Pedro Spoladore (discuss�o) 22h03min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Assim como tem o texto destacados por m�s, o que voc�s acham de destacar tamb�m usu�rios por m�s? -o coment�rio precedente n�o foi assinado por Jozeias3d (discuss�o � contrib.
) B�ria Lima Msg 23h29min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)Eu sou contra...
ia virar uma guerra de vaidades isso aqui! B�ria Lima Msg 23h29min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
J� n�o existe a WikiVaidade ou a WikiEgo? - Ramisses D / C 23h30min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) E a sess�o McDonald�s continua.
:-) Pietro Roveri (discuss�o) 23h32min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Tem que ter foto na moldura e na PP! Vinicius Siqueira MSG 23h41min de 30 de Setembro de 2008 (UTC) Vixi...
se por as fotos de alguns wikipedistas na PP a wiki vai perder todos os visitantes! B�ria Lima Msg 00h17min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Rs...Melhor n�o...
=) Fl�viaC Msg 00h32min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Proponho que se institue uma melancia virtual para se colocar na cabe�a dele.
MachoCarioca oi 02h21min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
T� de sacanagem n�!? Leonardo Mio (discuss�o) 12h00min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Deixem de ser chatos, vai.
O cara s� prop�s uma id�ia "infeliz".
Pelo visto ele n�o tem muita id�ia do que se passa aqui.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 12h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
�tima id�ia a melancia, ou ent�o um trof�u-abacaxi, � la Chacrinha.
Mas do jeito que anda a Wiki, seria mais f�cil instituir o "troll do m�s"...
:) RafaAzevedo msg 12h55min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Eu acho que o uso de palavras pejorativas, que expressam julgamento de valor sobre o comportamento de algum usu�rio, como troll e cong�neres, deveria ser totalmente desencorajado e evitado por todos, pois s� reacende discuss�es e acirra �nimos, nada contribuindo para o projeto.
Maur�cio msg 13h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Foi s� um coment�rio, n�o h� necessidade de tanta como��o.
Nem me referi a qualquer umesportebet apostaparticular.
Parece que tamb�m se precisa de mais bom humor por aqui...
RafaAzevedo msg 13h18min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) H� dois lados na proposta.
Um merit�rio e o outro nem tanto.
De certa forma me parece justo que a Wiki reconhe�a o trabalho de alguns que muito comtribuiram j� pelo projeto.
Por�m, por outro lado, e isso pesa mais, deve-se evitar a todo custo a guerra de vaidades.
AZZ (discuss�o) 13h27min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Qualquer usu�rio pode criar medalhas e oferecer ao colega como agradecimento.
De fato, diversos usu�rios da wiki-pt j� distribuem as chamadas barnstars.
Lechatjaune msg 13h42min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)De facto.
E acho que isso j� chega.
Lijealso ? 13h57min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo com o coment�rio do Maur�cio acima.
JSSX uai 23h54min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)...
disse a pessoa que mais costuma chamar os outros de socks e trolls (inclusive emesportebet apostap�gina de usu�rio).
:) RafaAzevedo msg 10h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
Sugiro uma predefini��o de aviso para usu�rios que criam artigos para homenagear pessoas n�o relevantes - professor, a tia da cantina, o pai que sempre foi honesto, etc.
Vejo essa necessidade porque muitos usu�rios, registrados ou n�o, ainda n�o t�m no��o exata do que seja a Wikip�dia, e lendo "enciclop�dia livre", pensam que podem homenagear uma pessoa a quem admiram com uma biografia.
Ainda que impr�prias essas biografias, seus autores, creio, nem sempre merecem aquele {{aviso}} amarelo com a palavra vandalismoesportebet apostadestaque - salvo, claro, os puramente fuleiros e depreciativos que qualificamos como {{lixo}} .
A princ�pio, sugiro o seguinte texto:
Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por voc�, foi considerada sem relev�ncia enciclop�dica e encaminhada para elimina��o r�pida.
A Wikip�dia n�o publica biografias de pessoas sem notoriedadeesportebet apostaalgum ramo do conhecimento ou do entretenimento.
Caso discorde da elimina��o, pode entraresportebet apostacontato com nossa linha direta e expor seus argumentos para manuten��o do artigo.Boas edi��es.----
Sugest�es? Yanguas Seja sucinto.
13h44min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)Concordo.
Achei excelente, bem menos agressivo que se referir a vandalismo.
Maur�cio msg 13h52min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo Ver tamb�m esta p�gina e esta proposta para uma discuss�o para criar v�rios n�veis de alerta, considerando a reincid�ncia e a gravidade do dano.
GoEThe (discuss�o) 14h01min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo Tumnus msg 14h06min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Mas sem esquecer de {{bv}} e {{bv-ip}} antes pra que o usuario tenha uma liga��o pras nossas outras politicas e recomenda��es.
Concordo Perfeito o aviso! Bom trabalho, Yanguas.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 14h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC) Concordo E digo mais: deveria ter um aviso similar a esse na P�gina Principal.
J� havia sugerido que houvesse algo do tipo "N�o divulgue aesportebet apostabanda na Wikipedia" na PP.
Robertogilnei (discuss�o) 14h14min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Acrescentei o adjetivo comprovada ao substantivo notoriedade, e recria��o ao final do aviso:
Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por voc�, foi considerada sem relev�ncia enciclop�dica e encaminhada para elimina��o r�pida.
A Wikip�dia n�o publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovadaesportebet apostaalgum ramo do conhecimento ou do entretenimento.
Caso discorde da elimina��o, pode entraresportebet apostacontato com nossa linha direta e expor seus argumentos para manuten��o ou recria��o do artigo.Boas edi��es.----
Caso concordem, posso incorporar a id�ia do Tumnus: acrescentar esse aviso tamb�m ao {{bv-ip}} , ao {{bv}} e ao {{bva}} .
Yanguas Seja sucinto.
15h06min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Considero uma excelente id�ia a predefini��o proposta pelo Yanguas.
Eu sugiro uma pequena complementa��o, assim:
Prezado {{USERNAME}}: A biografia de {{{1}}}, criada por voc�, foi considerada sem relev�ncia enciclop�dica e encaminhada para elimina��o r�pida.
A Wikip�dia n�o publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovadaesportebet apostaalgum ramo do conhecimento ou do entretenimento.
Sugerimos que fa�a uso de outro site para aesportebet apostabiografia pessoal.
Caso discorde da elimina��o, pode entraresportebet apostacontato com nossa linha direta e expor seus argumentos para manuten��o ou recria��o do artigo.Boas edi��es.----
Sugiro tamb�m uma variante, destinada aos usu�rios que n�o criam artigos, mas inserem tais informa��es nas listas de biografias ou de personalidades irrelevantes nascidasesportebet apostadeterminados locais:
Prezado {{USERNAME}}: A informa��o inserida por voc� foi considerada sem relev�ncia enciclop�dica e removida, pois a Wikip�dia n�o � uma rede social e n�o pode receber biografias de pessoas comuns.Boas edi��es.----
O que acham? Ruy Pugliesi discuss�o 15h23min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Prefiro evitar express�es que possam causar pol�mica, como "sua biografia pessoal" no primeiro modelo ou "pessoas comuns" no segundo.
Melhor usar sempre "sem notoriedade comprovada", porque o editor vai alegar que n�o � ele o biografado e sempre vai achar que aquela pessoa, para ele, n�o � uma pessoa comum (fez muito pela cidade, bl�, bl�, bl�...
) Maur�cio msg 15h38min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu gostei da altera��o do Ruyesportebet apostasugerir outros sites para publica��o de vaidades.
Poderia at� citar exemplos entre par�nteses (blogs, orkut, Myspace, f�runs etc.).
Robertogilnei (discuss�o) 15h44min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o seria prefer�vel simplesmente aprimorar o texto das j� existentes {{Aviso-ER-novato}} ou {{Aviso-ER}} do que criar mais uma outra semelhante? Gerbilo :< 15h54min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Gerbilo, eu acredito que estas predefini��es sejam importantes, pois muitos editores novatos n�o compreendem bem avisos gen�ricos ou podem insistiresportebet apostaalegar que n�o infringiram regras.
Quanta � segunda caixa, podemos aprimor�-la (era apenas um esbo�o).Vejamos:
Prezado {{USERNAME}}: A informa��o inserida por voc� foi considerada sem relev�ncia enciclop�dica e removida, pois a Wikip�dia n�o � uma rede social e, portanto, n�o pode receber biografias de pessoas sem notoriedade comprovadaesportebet apostaalgum ramo do conhecimento ou do entretenimento.Boas edi��es.----
Que tal? Ruy Pugliesi discuss�o 16h08min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Sinceramente, prefiro a vers�o do Yangas, pq assume mais a boa f�.
GoEThe (discuss�o) 16h19min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Sim, mas eu n�o modifiquei a vers�o do Yanguas (s� acrescentei uma frase: "Sugerimos que fa�a uso de outro site para aesportebet apostabiografia pessoal" / ou: "esta biografia").
Sugeri mant�-la e criar uma variante (esta segunda caixa) destinada �s inser��es sistem�ticas nas listas, apenas.� o mesmo texto.
Ruy Pugliesi discuss�o 16h26min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
Sinceramente, n�o creio que caiba a n�s indicar "outro site" para publica��o de biografias.
Nosso neg�cio � a Wikip�dia, e aqui n�o pode, ponto.
Se mandarmos "publicaresportebet apostaoutro site", vai ter usu�rio indo � LD perguntando "Qual site?".
Devemos nos limitar aos nossos dom�nios, dizendo simplesmente que n�o publicamos, e ponto.
Yanguas Seja sucinto.
20h47min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)
U�, {{USERNAME}} n�o � pegadinha da Desciclop�dia? Existe tambem a pegadinha {{RANDOMUSER}} l�...
Tosqueira D C 14h57min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)
Obrigado pelo apoio e sugest�es.
Criado {{av-BSRE}} .
Yanguas Seja sucinto.
20h57min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Usu�rios (registradoesportebet apostafevereiro de 2008) e (outubro).
N�o h� d�vida de que s�o o mesmo.
O primeiro criou o artigo Chinquilho (ER) e o segundo, al�m de reclamar da elimina��o, ainda criou Instrumento musical chinquilho, transcrevendo o texto eliminado emesportebet apostapr�pria PU.
Pela WP:PB, � preciso CU para bloquear por sock, ou ent�o quando as evid�ncias apresentadas s�o aceitas consensualmente pela comunidade.
S� que (sock?) a PB n�o explica como obter esse consenso, e parece-me claro que a abertura de um novo perfil visa a "limpar o prontu�rio", pois o primeiro perfil tem atos de vandalismo no hist�rico.
Como n�o quero sofrer san��o por abuso, pe�o sugest�es.
Yanguas Seja sucinto.
21h02min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)A favor
Estou bloqueando infinito o usu�rio criadoesportebet apostaoutubro.
Yanguas Seja sucinto.
13h16min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
Fontes fi�veis para catarata e cachoeira [ editar c�digo-fonte ]
Como NH protestou, enaltecendo a nossa humilde burrice, vou colocar as duas fontes consultadas.
Infelizmente n�o tenho a BARSA ou a Brit�nica ou a Encarta instaladas.
Quanto mais fontes para definir estas palavras melhor.
Segundo o Dicion�rio Aur�lio 5.0.4.
0 (vers�o digital de 2005):
cachoeira [De cach�o1 + -eira, com desnasala��o.
]; Substantivo feminino.1.V.queda-d'�gua.2.Bras.MA V.corredeira (1).[Var.(bras., ES): cachoeiro.]
�queda-d'�gua [De queda1 + de + �gua1.
] Substantivo feminino.1.
Lugar onde o curso de um rio � acentuadamente vertical.[Sin.
: cachoeira, catadupa, cascata, catarata, salto, despenho e (bras.
) cachoeiro, roncador.Pl.: quedas-d'�gua.]catarata: [Do gr.
katar�ktes, 'que se lan�a para baixo'; 'queda d'�gua', pelo lat.cataracta.
] Substantivo feminino.1.V.queda-d'�gua.2.Oftalm.
Perda da transpar�ncia do cristalino ou daesportebet apostac�psula.
Segundo o Dicion�rio Houaiss 2.0a:Cachoeira: s.f.(a1583 cf.
FCarB) 1 torrente de �gua que corre ou cai formando �cach�o ('borbot�o, turbilh�o') 2 p.met.
o local, ou trecho de um curso de �gua, onde isso ocorre 2.1 m.q.
queda-d'�gua 3 MA m.q.
corredeira ('parte de rio') � etim 2cach�o sob a f.rad.
cacho- (com perda de nasalidade) + -eira; ver coz- � sin/var ver sinon�mia de queda-d'�guaQueda-d'�gua: s.f.
quantidade de �gua que se lan�a do alto no curso de uma torrente fluvial; cachoeira, cascata � gram pl.
: quedas-d'�gua � sin/var assonjo, cach�o, cachoeira, cachoeiro, cascada, cascata, catadupa, catarata, corredeira, despenho, entaipaba, itaipaba, itaipava, itoror�, itoupava, itupava, itupeba, itupeva, levada, queda, roncador, salto, tomboCatarata: s.f.(sXIV cf.
IVPM) 1 queda-d'�gua, cachoeira 2 (1670) oft opacidade parcial ou total do cristalino ou deesportebet apostac�psula � tirar as c.
de B revelar a verdade, desfazer a ilus�o � etim lat.
cataracta,ae ou cataractes,ae 'grande volume de �gua que se precipita do alto; catadupa', do gr.
katarrh�kt�s,ou 'que se precipita, que se atira para baixo'; f.hist.
sXIV cataracta � sin/var ver sinon�mia de queda-d'�guaBom...
a partir das fontes acima, � poss�vel apenas reconhecer que s�o a mesma coisa.
--Mago� (discuss�o) 15h16min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
A Barsa online define cachoeira como "Queda de �gua que se despenca, fazendo cach�es; catarata.".
J� a Britannica e a Encarta n�o t�m como registrar a diferen�a, j� que os dois termos s�o traduzidos para o ingl�s waterfall.
RafaAzevedo msg 15h33min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
A Barsaesportebet apostaCD tem um artigo sobre queda d'�gua e faz distin��es entre os variados tipos: catarata: "queda resultante da ruptura violenta do perfil longitudinal de um rio de apreci�vel volume d'�gua"
cachoeira: queda "quando o curso d'�gua, ao precipitar-se por um declive abrupto, determina a forma��o de cach�es ou borbulh�es"
Cascata: "queda d'�gua provocada por rochas dispostasesportebet apostaescalonamento"
salto: "queda d'�guaesportebet apostaque um rio se precipita direta e verticalmente por um abismo rochoso" Mateus Hidalgo sim? 15h49min de 29 de Setembro de 2008 (UTC) Muito interessante.
Quando tiver filhos, vou explicar a eles essa diferencia��o.
Pedro Spoladore (discuss�o) 16h06min de 29 de Setembro de 2008 (UTC) Ou seja, diferen�as que, como eu tinha dito antes, n�o representam nada muito significativo, que impe�a que sejam descritas num �nico artigo sobre o assunto.
RafaAzevedo msg 16h43min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
Concordo - A menos que haja mais alguma fonte fi�vel, que o NH quer esconder de n�s.
*rs* --Mago� (discuss�o) 03h05min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)Faltou a "Mirador".
Algu�m tem acesso a ela? --Mago� (discuss�o) 03h13min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
N�o quero esconder nada.
S� acho burrice chamar as Cataratas de Igua�u de cachoeira e Cachoeira de Paulo Afonso de catarata.
� ruim para uma wiki que considera-se.
Os livros de geografia v�o mudar depois das opini�es dos especialistas da wiki.
A burrice dos que aqui editam me espanta
NH (discuss�o) 23h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
A n�o ser que eu tenha perdido alguma parte da discuss�o, ou ela tenha sido apagada, n�o me lembro de ter visto algu�m propondo t�o disparatadas altera��es.
RafaAzevedo msg 23h39min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
Fonte fi�vel de catarata n�o � nenhum Houaiss nem nehuma Mirador, � o oftalmologista.
MachoCarioca oi 00h37min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
ConcordoMesmo que alguns autores distingam o termo (diga-se de passagem, que deveriamos nos fiaresportebet apostamanuais de geografia, n�oesportebet apostadicion�rios), n�o h� porqu� termos um artigo para cada um, pois trata-se da mesma coisa, apenas com diferen�a de magnitude, o que ficaria melhor explicado no pr�pio corpo do artigo.--200.103.144.
246 (discuss�o) 11h44min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)
Como decid�ramosesportebet apostaWikipedia:Esplanada/propostasVinda de Jimmy Wales ao Brasil.
Criei uma predefini��o com uma contagem regressiva, ela est�esportebet apostaUsu�rio:Econt/se, deem uma olhada nas frases, acho que podemos melhoralas.
--Econt (discuss�o) 14h52min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)Quanta bobagem.
Que tal disutirmos quando Cristo vir� para redimir os cris�os.
Econt, vai fazer um artigo antes de puxar o saco do fundador.Leva bandeirinha.Haja.
NH (discuss�o) 09h46min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)
NH, deixa de ser chato vai.
Se n�o te agrada n�o tem pq criticar para quem � importante.
Se pra ele � importante e pra ti n�o, n�o critique mal.
Isso � quest�o de �tica.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 13h37min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)
Hahaha, puxar o saco...
Isso � wikip�dia de que me adiantaria a vida fazer isso? Fazendo isso estou pensando mais na wikip�dia que nele, pois ele � s� o garoto propaganda deste projeto.
Para mim, devemos almentar o impacto a wikipedia, para ela servir melhor como meio de divulga��o cient�fica.
--Econt (discuss�o) 15h17min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Coisa feia, seu puxa saco.Ele nem te conhece.
Vc nunca pensou na wiki, queres te promover com o raio X do teus dedos no ...........
Vai te criar antes fazer m�dia com o nome do fundador.
NH (discuss�o) 22h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) lol, devo ser um otimo conspirador, pois estou deste de 2006 sem fazer nada, somente esperando esta grande oportunidade e usarei isso para promover minha candidatura presidente.\o/ Viva Econt \o/.
Ciudade Hinkel, vc pode estar virando um WikiOgro.
--Econt (discuss�o) 02h19min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Nenhum administrador est� vendo esse tipo de comportamento? RafaAzevedo msg 02h38min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Sim, estamos vendo, por�m o NH � um editor conhecido.
--OS2Warp msg 21h33min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Que bonito, s� por isso pode vir aqui falar o que quer e ofender os outros? Bacana...
Mateus Hidalgo sim? 13h51min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Ex-editor, segundo ele, com direito � como��o, medalha, poema de despedida no Pensares e tudo mais.
Talvez seja a pens�o de aposentadoria da wiki que o deixou nervoso.
--Arthemius x (discuss�o) 21h15min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Pens�o de aposentadoria? E agora a wiki paga aos administradores aposentados, �? meta e volto j� para receber minha aposentadoria tb! B�ria Lima Msg 22h39min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o tinha visto a resposta do OS2Warp.
Meu caro OS2, editor conhecido agora pode violar as regras da Wikip�dia? Espero que n�o, que crer que aqui a lei � igual pra todos.
RafaAzevedo msg 22h42min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Arthemius, se calhar foi a falta da pens�o que o deixou assim.
Mateus Hidalgo sim? 00h10min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Vcs est�o muito estressados.Eu achei engra�ado.
E pior que concordo, n�o com a parte da promo��o, mas da "puxa��o".
Quanto ao OS2-bot, ele � assim mesmo.
Ainda n�o se acostumaram? At� eu j� me acostumei.
Fl�viaC Msg 00h30min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Pelo contr�rio, Fl�via, tamb�m achei engra�ado o protesto do NH (e se calhar at� concordo um pouco com o que voc� mencionou); mas fico s� pensando o que aconteceria a um novato que resolvesse escrever essas coisas na Esplanada.
J� vi gente pegar gancho de uma semana por bem menos que isso...
RafaAzevedo msg 00h37min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Cheguei agora do m�dico, pe�am a outro administrador que resolva este grave problema.
--OS2Warp msg 00h39min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Rafa, conhe�o bem as injusti�as contra novatos.
Foi desta forma que fui recebida aqui.
No entanto, creio que chamar o s�ndico, neste caso, � muito barulho por nada.
Fl�viaC Msg 00h42min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Depois do que foi escritoesportebet apostaWikipedia:Pedidos de suspens�o/OS2Warp as reclama��es acima s�o meras opini�es est�pidas.
Resolver o problema mesmo parece que s� tem eu e mais alguns.
--OS2Warp msg 00h44min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)T� vendo, Rafa.
Agora nossas opini�es s�o est�pidas.Rss...Mas ele pode.
� o �nico que trabalha aqui.
A WP n�o seria nada sem ele.Como de costume.Rs...
Fl�viaCMsg 00h48min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
(conflito de edi��o)
Fl�via, tamb�m n�o � pra tanto, n�o queria "chamar o s�ndico".Digamos que foi s�...
um "protesto" tamb�m.
;) RafaAzevedo msg 00h50min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Fl�viaC Msg 00h59min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
� isso a�, Hidalgo, se bem que a falta da pens�o ou a sempre irris�riaesportebet apostatermos monet�rios presen�a da mesma pros trabalhadoresesportebet apostageral, n�o faz muita diferen�a.
Mas o que eu queria saber mesmo � o que o NH achou da "saia justa" que ele arrumou pro OS.
--Arthemius x (discuss�o) 01h18min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Uma hora a bolha estoura, pois a crise wikipediana � moral e reflexo de pol�ticas incoerentes.
Pietro Roveri (discuss�o) 01h36min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
H� rumores de que ex-wikipedistas frustados e revoltados tentar�o a famosa torta na cara de Jimmy Walles, no melhor estilo Bill Gates 666, quando ele vier ao Brasil.
Particularmente eu acho que seria divertido, al�m de chamar a aten��o da nossa m�dia sensacionalista.
Ali�s, chamar o pessoal do CQC � uma id�ia interessante para dar visibilidade ao evento, hehe.
Pedro Spoladore (discuss�o) 01h45min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu estou disposto a oferecer o meu sal�rio wikip�dico (0) para um fundo de pens�es para os wikipedistas aposentados, e at� ponho de parte algum para a torta.
GoEThe (discuss�o) 09h20min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Nunca jogaria uma tortaesportebet apostaDeus ou no Sr.
Wales; nunca jogaria uma torta numa igreja ou na wikip�dia, por�m jogaria uma monteira de excrementosesportebet apostamuitos seguidores que mal uso fazem da boa cria��o.
Sou aposentado sim, vivendo financeiramente bem, originario de um sal�rio digno e de rendas que acumulei durante toda a minha vida de magist�rio.
Em 2004, entrei na wikip�dia por acreditar que poderia colaborar com aquilo que pesquisei e estudei e, Sr Spoladore, fiquei frustrado sim mas revoltado n�o.
O pouco que contribui s� ir� morrer quando n�o houver mais interessadosesportebet apostacolaborar intelectualmente ou financeiramente para o projeto.
� uma pena, pois alguns est�o afastando os fi�is e os dizimos.
Finalmente, informo que estou muito bem fora e volto quando bem entender.
NH (discuss�o) 20h06min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Rs...
Essa da torta foi a melhor! rS...
Fl�viaC Msg 22h21min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Acho que cabe a mim dizer: a festa acabou!!!esportebet apostavez de discutirmos o que foi feito ou o que n�o foi feito, todo mundo para fora, vai todo mundo editar o dominio principal, pois � isso que precisamos.
--Econt (discuss�o) 23h12min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Muitas p�ginas s�o constantemente vandalisadas por IPs.
Para resolver o problema, dever�amos criar um projeto que tem o objetivo de fazer uma grande pesquisa e expandir muito um artigo para torn�-lo completo e "pronto", para que as contribui��es de IPs sejam irrelevantes e qualquer coisa nova que um IP propor ser� na p�gina de discuss�o.
Ap�s expandir os artigos, eles s�o protegidos permanentemente contra IP, para evitar vandalismo.
-- Master msg 17h43min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)Boa id�ia, Master.
Eu vi algo parecidoesportebet apostaoutra Wiki.
N�o me lembroesportebet apostaqual agora.
Mas nessa Wiki o editor faz a contribui��o a a vers�o dele fica salva � parte do artigo at� algum editor confi�vel verificar se � uma edi��o v�lida.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 18h49min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Se isso acontecesse, n�o estar�amos de certa maneira deixando de ser uma Wiki, e passando a ser algo mais parecido com o Citizendium? RafaAzevedo msg 18h50min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Primeiro troquem o lema da Wikipedia de A enciclop�dia livre onde todos podem editar para A enciclop�dia livre onde todos podem editar, desde que registrados.Antes disso, n�o.Boa tarde.
MachoCarioca oi 19h46min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual
Verbetes sobre grandes times de futebol, de certos jogadores acusados de serem homossexuais, al�m de v�rios outros verbetes, devem ser protegidos contra edi��es de IPs.
Quem � contra isso s�o os que nada fazem pela wikip�dia al�m de chamar outros editores de velhos e de ignorantes.
--OS2Warp msg 20h31min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Pensem bem pessoal, o n�vel de vandalismo di�rios aqui � muito grande.
E se uma Wiki faz o que eu disse e d� certo l�, pq n�o aqui? E como eu disse, as pessoas n�o registradas podem fazer suas contribui��es e salvar.
A vers�o com o salvamento dela fica arquivadaesportebet apostauma p�gina fantasma at� algum editor verific�-la.
S ea edi��o for v�lida ele simplesmente aceita e vai para o artigo automaticamente.
Eu n�o vejo problema algum nisso.
Se n�o me engano � a Wiki-pl que faz isso.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 20h49min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Isso deve ser usado tamb�m para proteger p�ginas constantemente vandalizadas, pequenas ou n�o.
HyperBroad � 21h48min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Na Wiki-pl esse processo � usadoesportebet apostatodos os artigos.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 22h20min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Mudem o lema da Wikipedia antes.
A�, podemos conversar.Boa noite.
MachoCarioca oi 23h19min de 11 de Outubro de 2008 (UTC) Polite as usual
Acho que vou mudar o nome dela tb.
Que tal Machopedia, rs? Mizunoryu ??????? (discuss�o) 23h21min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu concordo com a proposta, e considero-a bastante salutar.
S� quem combate vandalismo sabe que � realmente imposs�vel permitir edi��es de IPsesportebet apostamuitos verbetes por aqui.
Ruy Pugliesi discuss�o 23h44min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
E outra, a sugest�o que eu dei n�o vai impedir que IPs contribuam, para quem n�o leu direito.
IPs e qualquer outra pessoa contribuem na Wiki-pl, mas a edi��o feira pelos mesmo s� vai mesmo para o artigo quando for verificada.
Preciso explicar de novo? E tamb�m mesmo que todos fossem obrigados a registra-se ainda assim seria livre pq o registo � gr�tis :) Mizunoryu ??????? (discuss�o) 23h48min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu comecei a editar como IP.
S� depois de um tempo me cadastrei.
Ali�s, uma das coisas que me deu liberdade para editar foi justamente encontrar um texto pior que o meu.
Da� pensei: se este cara escreveu isso, ent�o eu tamb�m posso.
Como fica esta situa��o? N�o d� um des�nimo para novos usu�rios? Acho que o esp�rito da coisa � ela ser livre mesmo.
Para qualquer um,esportebet apostaqualquer lugar.
Fl�viaC Msg 00h03min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
A Machopedia teria fair use e n�o teria san��es de insulto nem politicas de banimento, seria um projeto bom astral, liberal com responsabilidade, de gente de bem com a vida, vedado a gente mau humorada, autorit�ria e reguladora do estilo alheio, e principalmente sensato e ligado ao mundo real.
Simples e sem complica��es.
Topa, Mizu? :-) MachoCarioca oi 00h09min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Boa essa proposta a�, hein, MC? Fl�viaC Msg 00h29min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Simples eu n�o acho n�o, rs.E sim ut�pico.
Pra isso acontecer ter�amos que ensinar boas maneira pra muitas pessoas daqui e �tica tamb�m.
Algumas at� sacrificar, rs.
Se for necess�rio fazer isso eu topo.
Eu gostaria de fazer os sacrif�cios.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 00h46min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Povo meu, restringir a edi��o de verbetes � contra a pol�tica da Wikimedia.
Voc�s podem at� discutir aqui at� cair os dedos...
mas n�o poder� ser feitoesportebet apostamassa.
B�ria Lima Msg 01h48min de 12 de Outubro de 2008 (UTC) PS.
: E Mizunoryu, a Wikip�dia que vc citou � a de.wiki.
B�ria Lima Msg 01h48min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)�...
mas podemos pensaresportebet apostaalgo para ao menos diminuir o vandalismo.
Obrigado pela corre��o, B�ria.
T� caindo de sono aqui que estou trocando tudo .
Por hoje � s� pessoal, preciso descansar, rs.
"Bas" noite pra quem fica.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 01h51min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Principalmente �tica, Mizu.
E B�ria, a Wiki-de n�o tem uso restrito de conteudo (apesar de ter exce��es, essa aqui nem isso) portanto, n�o seria Machopedia do Mizu :-) MachoCarioca oi 01h58min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Devem estar a falar de Wikipedia:Valida��o de p�ginas.
Isto n�o tem nada a ver com IP's.
� um sinal que se p�eesportebet apostavers�es n�o vandalizadas de artigos.
Vejam tamb�m m:Princ�pios da Funda��o.
GoEThe (discuss�o) 19h32min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Tive a estudar um bocado.
Se fizerem o favor de leresportebet aposta[5] e [6] esta extens�o do MediaWiki permite que certo utilizadores, chamados revisores, marquem certas vers�es com estando livres de vandalismo.
Os IPs continuar�o a poder editar livremente, mas as suas contribui��es s� ser�o vis�veis para o p�blico geral (n�o registado) depois de terem sido revistas.
A vers�o mais recente destas revis�es ser� a que � mostrada a utilizadores n�o registados.
Segundo me parece, j� � poss�vel pedir que esta extens�o seja instalada na Wiki-pt, se isso for desejado pela comunidade.
Para isso � preciso fazer um pedido no buggzila, seguindo estas instru��es: Cita��o: �1) File a request on �1) File a request on http://bugzilla.wikimedia.org/ of type
"enhancement", component "site request".
You may need to create a BugZilla account to do this.
2) Title your request "Enable FlaggedRevs Patrolling Configuration on (my project name)".
3) Post a link to your BugZilla request to your project's "Village pump" and mailing list, if available.
If there are no objections on the BugZilla page, the request will be considered valid after 7 days.
(It may still take a while longer to process it.)�
Ou seja, fazer um pedido no bugzilla com o t�tulo "Enable FlaggedRevs Patrolling Configuration on Portuguese Wikipedia", colocar uma liga��o para o pedido na Esplanada e mandar para as mailing lists, se houverem.
Se depois n�o houverem objec��es no prazo de 7 dias, o pedido � concedido.
GoEThe (discuss�o) 12h29min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
No artigo German Wikipedia, sec��o "Reviewed versions" diz-se:
"At Wikimania 2006, Jimbo Wales announced that the German Wikipedia would soon institute a system of "stable article versions" on a trial basis.
The system went live in May 2008.
Certain users are now able to mark article versions as "reviewed", indicating that the text contains no obvious vandalism.
A note in the top right corner of the screen indicates to the reader whether or not the present version of an article has already been reviewed, and provides access to the most recent reviewed version or a more current, unreviewed version as needed."
Cumprimentos, Manuel de Sousa (discuss�o) 13h43min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Segundo percebi da mailing list que indiquei acima: [7], esta fun��o est� dispon�vel desde Junho deste ano para todos os projectos que o desejarem.
GoEThe (discuss�o) 13h55min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Pois �, poder�amos dar uma estudada no assunto e enfim passar por um tempo de trial do mesmo para ver se agrada a comunidade ou n�o.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 13h58min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Seria fant�stico esse tipo de coisa por aqui.
RafaAzevedo msg 16h10min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo, uma ferramenta desse tipo seria bem �til.
Leonardo Mio (discuss�o) 16h18min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)Concordo.Seria perfeito.
FilRBCorreio 16h19min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
Se algu�m tiver conta no Bugzilla, por favor criem o pedido.
GoEThe (discuss�o) 16h20min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Talvez discutir isto mais um pouco.
E um administrador podia criar uma mensagem daquelas q aparece no topo de todas as p�ginas a pedir para as pessoas discutirem esta op��o, j� que � bastante revolucion�rio.
GoEThe (discuss�o) 16h25min de 14 de Outubro de 2008 (UTC) Essa extens�o est� dispon�vel na testwiki quem tiver interesse basta ir nela e se auto add o status de revisor,esportebet apostacaso de d�vidas basta deixar uma notaesportebet apostaminha discuss�o l� que eu mesmo altero o grupo de acesso.
Cumprimentos Sir Lestaty discutie 19h52min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Essa extens�o est� a ser utilizada � algum tempo na wiki:de, eu sou totalmente a favor desta extens�o, al�m de trazer uma maior credibilidade � wikipedia porque o vandalismo j� n�o fica � dispon�vel ao visitante da wikipedia.
e como a edi��es dos ips deixam de estar dispon�veis imediatamente vai diminuir o vandalismo, porque os ips v� que o seu acto de vandalismo n�o teve frutos, eles v�o come�ar a perceber que o vandalismo j� n�o fica vis�vel ao comuns mortais.
--Rei-artur ? 18h52min de 22 de Outubro de 2008 (UTC) De acordo.
Precisamos testar logo isso aqui, Pedro Spoladore (discuss�o) 19h18min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
O assunto necessita de ser mais discutido, tanto que se tem que definir uma s�rie de par�metros da extens�o.
Gostaria de saber ao certo como o sistema funciona na wiki.de.
Lijealso ? 22h36min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)
Caros wikipediastas, vi que muitos ips fazem boas edi��es, ent�o vamos l�:queria sugerir uma predefini��o ou p�gina no dom�nio "Wikipedia" que estimule os ips de boa-vontade a se cadastrar, e � claro, comn liga��o para Wikipedia:Coisas a n�o fazer, Wikipedia:O que a Wikipedia n�o � e Wikipedia:P�gina de usu�rio.
Como usu�rio cadastrados, podem ser excelentes editores e ajudar no combate ao vandalismo.
Como ip, nun ca vandalizei, sempre editei com boa vontade, e n�o � dif�cil encontrar outros homens de boa vontade que pretendem transformar o mundo a partir da difus�o do conte�do livre.Sem mais palavras.
Matheus Diga-Powiedz-Say? 02h44min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
J� existe uma predefini��o nesse sentido: {{subst:bv-ip}}.
Slds :D Mateus RM msg 08h54min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Discordo totalmente do meu xar� acima.
A predefini��o, n�o � mais do que uma boa-vinda, e n�o fala as vantagens e n�o estimula o ano�nimo a ser regist(r)ar.
Matheus Diga-Powiedz-Say? 00h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)P.
S:O que significa "Slds"? Matheus Diga-Powiedz-Say? 00h59min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)Tem raz�o.
Pensando melhor realmente n�o existe nenhuma predefini��o mais profunda nesse ponto.
E "slds" significa "saludos" (pra variar um pouquinho do "sds" (sauda��es) :D ) Mateus RM msg 11h57min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
Completando a tr�ade de rob�s na ajuda ao combate contra o vandalismo (GOE, GOE2 e o novato Salebot) e no refor�amento da seguran�a da enciclop�dia , um novo rob� se encontra dispon�vel.
, desenvolvido pelo usu�rio para efectuar o �rduo e delicado trabalho de bloquear os proxies abertos.
Open proxies ou proxies an�nimos devem ser bloqueados ao infinito segundo directivas da Funda��o WikiMedia por apresentarem demasiado risco de vandalismo ao projecto.
[ Wikipedia:Proxies abertos s�o proibidos ]
Gra�a ao g�nio e talento do usu�rio Sir, a wiki lus�fona poder� contar com um dos mais sofisticados bots que s� rodam nas maiores e melhores wikis como a fr e a en (respectivamente: o fr:Utilisateur:Proxybot, operado pelo Gribeco, e en:User:ClueBot IV, do Cobi).
Um bot dessa categoria utiliza um duplo status: ele � um rob� e um sysop (possue assim as ferramentas necess�rias de administrador para efectuar bloqueios de OProxies)
Exaustivamente testado, esse bot roda baseado numa lista de IPs OP, portanto a pr�pria comunidade pode ajudar incluindo esses ips na lista quando aprovarem o bot.
Um pedido formal para administrador deve ser feito.
Uma primeira na wiki.pt!
Gostaria de partagear de avan�o, e informar � todos, da necessidade e da utilidade que mais este bot nos propiciar�.
Com ele, estaremos com a fam�lia de "bots especias" quase completa, faltando apenas um futuro rob� para identificar VDAs como o XLinkBot da en.wiki
Comunico igualmente que, nos poucos dias de trabalho que Salebot j� efectuou, o rob� est� � um dia, pr�ximo, de alcan�ar o n�vel das 10'000 edi��es dele: revertendo vandalismo, enviando p�ginas para supress�o r�pida (ER), avisando usu�rios etc.
Em constante melhora��o, gra�a � ajuda de v�rios usu�rios, tamb�m de outras wikis.
Gra�a ao trabalho de m�quinas como estas, muito trabalho que antes devia ser realizado manualmente passa � ser auxiliado por m�quinas sofisticadas que efectuam a parte do trabalho mais fatigante e isso, incansavelmente.
Recomendo por isso que a comunidade aprove o status de administrador ao e estou aberto � toda questionamento ou preocupa��o que possa existiresportebet apostatorno do novo bot.
(s� n�o respondo no que ultrapassa meu conhecimento! Mas o Sir Lestaty far� a gentileza de responder � toda boa quest�o, mesmo sendo muito ocupado!) Kim richard correio 19h42min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)Nada contra...
mas um bot desses tem que ser testado e restestado at� a exaust�o antes de ganhas os dois estatutos (o de bot e de sysop).
S� duas observa��es: 1.
O Bot vai ter que passar pela vota��o de sysop como os outros lixeiros que s�o "pobres mortais"? 2.
Presuponho que para um usu�rio rodar um bot que � sysop ele tb teria quer ser n�o? Por enquanto � s� isso...
Ainda tenho o projeto de transformar a Lucia num bot assim...
mas o Sir n�o libera o c�digo! Libera a� Sir...
ajuda a p�dia! Bye por hora, B�ria Lima Msg 22h51min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
H�, entendi! Voc� quer que o Sir libere o c�digo para ajudar voc�! Porque..
2 bots com o mesme code source para fazer a mesma tarefa...
um que atropelar� o outro para ver quem chega primeiro!
O bot j� foi intensamente testado e roda agora nos projetos irm�os da wikip�dia: nisso n�o vejo risco, o c�digo � relativamente simples: o bot bloqueia um IP segunda as gamas de IPs que est�o enregistradas naesportebet apostaconfigura��o.
No wikinews e outros, n�o foi feita uma vota��o porque, penso, o projeto l� � bem menor e como todos se conhecem e se falam, uma vota��o � totalmente desnecess�ria.
Aqui tamb�m seria, mas eu presuponho uma por mera formalidade e para fazer "a coisa" politicamente correta.
Agora, usu�rio / sysop: eu n�o vejo problema.
Mas se quiser o Sir pode se candidatar a administrador, assim n�o deixar� nenhuma incoer�ncia na opera��o do bot.
Kim richard correio 23h33min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)S� esclarecendo...
O bot foi mais que testado, esta mais do que est�vel, tanto que n�o foi necess�ria nenhuma altera��o nele ap�s o desenvolvimento do mesmo.
H� nessa wiki um 'medo' muito grande de um bot ter a flag de sysop (n�o digo isso pelo coment�rio da Beh, mais falo porque j� ouvi de muitos operadores de bots daqui, terem um certo pavoresportebet apostater um bot com a flag de sysop.
), sinceramente n�o sei o motivo disso...
Notem que este � um bot especial ele pode rodar sem a flag de bot j� que muitos querem ver seu trabalho (coisa que n�o recomendo tendoesportebet apostavista a velocidade dos bloqueios por ele aplicado, tomando conta total das mrsesportebet apostapoucos minutos...
), porem sem o sysop ele n�o tem como rodar, sen�o como ele vai bloquear? Voc�s decidem se ele deve passar por vota��o para administra��o, por�m fico imaginando tal cena e n�o tenho como n�o cair na risada...
Penso que uma decis�o entre os burocratas com uma aprova��o da comunidade aqui seja bem mais pr�tico.
E lembro que sysop n�o � definitivo,esportebet apostaqualquer desagrado eu mesmo solicito a remo��o do sysop, coisa que stewards conhecidos meus o far�o na mesma hora.
Controlo 8 bots todos s�o sysop e at� hoje nenhum deles me deu qualquer problema que envolva as ferrametas administrativas, e muito menos uso as contas dos bots para fazer qualquer a��o administrativa de forma oculta (exceto na testwiki onde essa pr�tica � comum, e no wikisource onde quando vou fazer alguma coisa que v� dar flood nas mr edito com a conta do bot, por�m sempre com o conhecimeno pr�vio do burocrata local, o Lugusto.).
Muitos me conhecem e sabem que sou transparente o bastante pra deixar bem registrado todos os meus atos, e n�o seria diferente com meus bots, o que quero dizer � que um bot com sysop, n�o vai teresportebet apostaa��es ocultas, elas s� n�o 'aparecem' (v�o aparecer se op��o mostrar bots estiver ativa.
) nas mr, no entanto todos que olharem na Special:Logs v�o ver todas as a��es do bot, portanto n�o a nada que fique oculto com rela��o a isso.
E no que diz respeito a pergunta de quem opera um bot desses ter que ser sysop aqui, a resposta � n�o, j� que o bot � iniciado na Wikinews onde � a homewiki do bot, e l� eu sou sysop/burocrata, portanto n�o h� essa necessidade tendoesportebet apostavista que qualquer comando ao bot de modo universal ser� dado na Wikinews.
Cumprimentos Sir Lestaty discutie 00h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
ps:Como um bom funcion�rio do Google n�o revelo c�digos
Por causa desse tipo de ignor�ncia (a de n�o revelar os c�digos) � que a Wikip�dia fica cada vez mais vulner�vel.
O Sir poderia desenvolver alguns scripts para ajudar os wikipedistas a combaterem o vandalismo mas como ele � funcion�rio da "poderosa" (...
) fazer o que, n�? HyperBroad � 00h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Acho v�lido.
Pedro Spoladore (discuss�o) 04h31min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o vejo o problema do Sir Lestaty n�o ser sysop e o seu lacaio ser.
Os outros sysop podem bloquear o bot na mesma se ele estiver a fazer asneiras.
Ou ent�o fa�am uma elei��oesportebet apostaque s� os bots (incluindo o OS2) possam votar.
:P GoEThe (discuss�o) 07h01min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o concordo que um robot que n�o pensa possa bloquear usu�rios (proxies ou n�o) ou eliminar p�ginas sem antes ser VERIFICADO por um sysop.
Podem propor para bloquear ou eliminar, mas nunca fazer essas tarefas que s�o quase irrepar�veis.
--Rui Silva (discuss�o) 07h22min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
O Rui chegou antes pra escreveresportebet apostatese o que eu tb�m ia escrever, o problema � o bot�o.
Kim Richard, vc � engra�ado hehe MachoCarioca oi 07h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Os proxys an�nimos est�o a ser bloqueados � m�o pelo Rei-Artur de qualquer maneira.
A �nica fun��o do rob� � de fazer a mesma coisa que o Rei-Artur est� a fazer, mas de maneira autom�tica.
N�o teria mais fun��o nenhuma.
Ningu�m prop�s que os robots eliminassem nada, o pr�prio Salebot coloca s� a tag de ER, ele n�o elimina nada.
GoEThe (discuss�o) 08h11min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu acredito que podemos ser sempre justos mas que, enquanto Homens (e mulheres), podemos �s vezes cometer erros.
Seria um grande erro se fiar � instintos quando as provas emp�ricas tem revelado justamente o contr�rio.
N�o que a intui��o n�o se seja val�vel mas, quando reconhecemos que isso n�o � o meu dom�nio, que nada sabemos sobre determinado assunto, n�o existe credibilidade para se opor ao que vem sendo feito tanto noutras wikis como nos projectos correlatos � wikip�dia.
N�o foi � toa que eu fui ter com quem faz esse trabalho, que j� esta sobrecarregado com tantos outras atividades e que agradece caso um rob� venha fazer o que ele tem feito massivamente at� agora; ele poderia estar rodando rei.
bot ou libre para outar actividade.
No diaesportebet apostaque n�o tivermos mais Rei.
Arthur, algu�m pensa substitu�-lo? O maior erro que o Homem comete � criticar de of�cio "negativamente" um projeto, que ainda n�o o pode compreender.
Kim richard correio 08h41min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Enfim, n�o h� possibilidade de erro pois OP devem ser bloqueados de prima abordo! Se for o caso, pode-se desbloquear um ou outro que, ap�s feito um pedido, n�o apresentam mais risco ou pouco risco.
J� assistimos pelo passado ataques de bots � wikip�dia.
Somente um rob� pode efectuar a prote��o eficaz da enciclop�dia num eventual novo ataque por v�ndalos bem equipados.
Kim richard correio 14h28min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) ainda esqueci de assinarN�o me oponho.
Mateus Hidalgo sim? 13h26min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
No fundo os poss�veis erros cometidos por um bot tamb�m podem ser cometidos por um sysop humano, ent�o...
prefiro contar com os rob�s, fazem um trabalho valios�ssimo de combate ao vandalismo cotidiano.
RafaAzevedo msg 14h42min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
D�vida: Como seria feita a detec��o dos OP?Lechatjaune msg 15h49min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
O bot bloqueia um endere�o IP a partir de uma lista (como exemplo, algo similar � esta) estabelecida exteriormente ao rob�; n�o � quest�o para o bot de fazer uma detec��o autom�tica de proxy aberto paraesportebet apostaseguida bloquear.
O rob� deve ainda poder adicionar uma tag especial de OpenProxy (ou mensagem) na p�gina de discuss�o do IP para que este saiba como proceder caso queira contribuir ao projeto.
Ignoro depois se o bot tem a capacidade de proteger esta p�gina, mas poderia ser �til.
n�o importante esta parte.
Kim richard correio 16h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o vejo nada de estranhoesportebet apostase fazer elei��o para dar as ferramentas a um rob�, seria apenas mais uma bizarrice da Wiki, mas pelo menos essa tem bom humor.
Sem elei��o, nem pra gerente de setor qto mais adm.
MachoCarioca oi 17h11min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Como ja exaustivamente disse o bot n�o tem como cometer erros, e se cometer ser� um erro que os admin da en.
wiki cometeram pois:
O bot n�o detecta os ips sozinhos, ele somente bloqueia os ips que EU colocoesportebet apostauma p�gina espec�fica, ips esses que foram todos bloqueados na en.
wiki e meta por serem proxies, ips esse que o Rei vem bloqueando manualmente.
Portanto se tem algum erro pe�o que me mostrem onde.
At� o que sei rodo 8 bots, desses 8 o �nico respons�vel por apagar p�ginas � o Sir Enkil (e diga-se de passagem NUNCA apagou nada que n�o fosse para ser apagado), e at� onde sei o que se discute aqui � sobre o Sir Louis (que apenas bloqueia proxies), portanto leiam com aten��o antes de misturar bloqueio de proxies com supress�o de p�ginas, todos s�o Sir's mais um n�o faz o trabalho do outro.
Nada na wiki � irrepar�vel tudo aqui tem com se desfazer, at� mesmo um oversight tem como ser reparado, portanto isso n�o � justificativa plaus�vel.
E aqui vai uma explica��o de como o bot procede para que aqueles que pensam que isso � um apocalipse e que o bot vai destruir toda a wiki:
Em uma p�gina da pt.
wikinews ficam todos os ips op que o bot deva bloquear.
Inicio o bot que come�a bloqueando o ip na wikinews, wikip�dia e testwiki.
E volta na wikinews novamente para bloquear outro ip e seguir com o bloqueio na wikipedia e assim por diante, at� a lista acabar.Volto na en.
wiki/meta onde pego mais ips e coloco na lista e come�amos tudo de novo...
Em paralelo nada impede que com o AWB o bot v� add a tag de bloqueio ns ips bloqueados.
Finalizando n�o � nenhum fim de mundo isso, mais sei por experi�ncia pr�pria que bots sysops, mostram o quanto ser administrador nada tem de especial, pois � um trabalho que pode e � substitu�vel por um bot.
Portanto isso mostra que se um bot tem como fazer o trabalho administrativo, � hora dos sysops descerem do Olimpo.
Cumprimentos Sir Lestaty discutie 17h42min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o entendi coisa nenhuma, porque al�m de normalmente lesado como � do conhecimento geral, sou ainda mais lesadoesportebet apostaeletronica, computadores e programa��o, conforme pode atestar sem precisar jurar na Santa Biblia o meu caro Leonardo Stabile.
Mas de tudo que li e n�o entendi lhufas, concordo com a ultima afirma��o porque esta eu entendi "� hora dos administradores descerem do Olimpo!".
E de prefer�ncia sa�rem de fininho, pela porta dos fundos.
Toda for�a aos bots! bots para administradores! Os humanos n�o deram certo na Wikipedia! MachoCarioca oi 17h53min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Deixem apenas o OS2Warp, que � meio humano, meio bot! (copyright Flavia C.
) MachoCarioca oi 17h55min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Hehehe MC, teve um tempo que pensava que o OS2Warp era um 'bip bip', se bem que ainda hoje desconfio disso rs.
Sir Lestaty discutie 17h59min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Bot como adm � n�o � exatamente uma novidade...
Fl�viaC Msg 22h58min de 16 de Outubro de 2008 (UTC) Kim: N�o era para denegrir a imagem do bot do Sir n�o (afinal eu conheco os vampiros do Sir...
s�o realmente muitos bons!) mas era mais para se criar uma regra.
Afinal o bot (e o Sir) s�o confi�veis...
mas o que impede que amanha uma "z� ruela" qualquer venha pedir flag de sysop/bot? Como a comunidade vai lidar com isso? E mudando de vampiro: Apagar algumas p�gs � um trabalho que qualquer bot pode fazer (afinal uma pag com uma edit e o conteudo "fjkdjrlewjrsadfnmrtnwio" � algo que qualquer um apagaria! At� um vampiro! Por fim...
continuo com a minha inveja pelo Sir n�o liberar o codigo do Sir Luis para mim! S� apoio a vota��o de Sysop do bot dele se ele liberar! Bye, povo! B�ria Lima Msg 23h45min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu sugiro (para estandardizar o processo) que o bot passe pelo voto, como todo candidato normal.
Esta procedura � encontrada noutras wikis.
Em algumas, � necess�rio ainda um segundo voto para obter a flag (vota��o para bots).Ser� engra�ado..
mas � uma decis�o que rev�m aos burocratas s�! Seria interessante conhecer o que eles preconizam..
Kim richard correio 06h51min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo com o bot/sysop proposto.
Se deu certoesportebet apostaoutras Wikis porque n�o vai dar na nossa? Vai dar uma grande ajuda aos administradores.
O futuro est� precisamenteesportebet apostaaumentar o n�mero de bots.
Gon�alo Veiga (discuss�o) 05h31min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Eu particularmente Concordo com esse bot sysop.
Quem n�o concorda e t� achando isso um perigo � a Sarah Connor e o John Connor.
Ah, o Neo tamb�m n�o t� curtindo essa id�ia de m�quinas dominando a Wikip�dia.
Pedro Spoladore (discuss�o) 11h41min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo HyperBroad � 17h42min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Ah, n�o sei n�o se esse tal de bot vai ser eleito.
Nunca vi esse ele dando palpite maluco na Esplanada.
Se ele se enturmasse mais, huahuahua Tosqueira D C 09h24min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
N�o vejo nada contra o IP.
Para mim poderia ter o "cargo" de administrador sem vota��o.
Confio no Lestaty e acredito no bom trabalho dele.
Mizunoryu ??????? (discuss�o) 00h40min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
Alternativa ao proxy bot local [ editar c�digo-fonte ]
Independentemente do rob� ser aprovado ou n�o na wiki lus�fona, como j� existe a ferramenta recente de bloqueio de usu�rios/IP a n�vel global, n�o seria melhor usar um rob� desses no meta? Talvez seja complicado pois teria de ter os privil�gios de Steward para poder bloquear os proxies mas parece-me ser uma op��o a considerar.
Ou ent�o um rob� poderia colocar numa p�gina do meta (possivelmente a meta:Meta:Open proxy detection) para depois os verificadores analisarem.
Com o bloqueio de proxies abertos a n�vel global seria mais eficiente do que ter montes de rob�s e usu�rios a bloquearem os proxies manualmenteesportebet apostatodos os projectos Wikimedia (que ao todo ultrapassa os 700 projectos).
Essa op��o funcionaria de forma similar por exemplo ao bloqueio de liga��es externas a n�vel global.
Estive a consultar as p�ginas meta:WikiProject on open proxies, meta:Steward requests/Global, meta:No open proxies e meta:Meta:Open proxy detection mas n�o encontrei nada sobre um projecto do g�nero.
Apenas encontrei a meta:Global blocking que refere "Global blocks may be placed on IP addresses:(...
)Which are open proxies being used abusively on multiple projects such as spamming links or forum spamming, and which are not being extensively used for legitimate purposes.
" (tradu��o: os proxies abertos s� podem ser globalmente bloqueados caso sejam usados para spam ou edi��esesportebet apostav�rios projectos para fins ileg�timos).
Tinha a ideia, pelos vistos errada, que os proxies abertos eram proibidosesportebet apostatodos os projectos Wikimedia.
Pelo que interpretoesportebet apostameta:No open proxies (pol�tica que se aplica a todos os projectos) eles n�o s�o proibidos mas podem ser bloqueados, o que est� de acordo com as regras de bloqueio de proxies pelos Stewards.
Uma nota: na p�gina meta:WikiProject on open proxies/Blacklist � indicado que "Note that this system is unscalable, and will soon eventually be deprecated by a more intuitive and flexible database.
" s� n�o indicam como e quando.
Como parece haver algumas diferen�as nas pol�ticas sobre proxies abertosesportebet apostav�rios projectos (veja-se a diferen�a entre a wiki lus�fona que pro�be totalmente e a wiki angl�fona (tal como o meta que se aplica a todos os outros) que refere apenas a possibilidade de bloqueio se os proxies abertos forem usados para ac��es ileg�timas) seria necess�rio alterar a mw:Extension:GlobalBlocking de forma a bloquear apenas numa certa lista de wikis (sendo necess�rio analisaresportebet apostaque wikis � totalmente proibido).
Como alternativa podia-se eventualmente criar uma extens�o semelhante � mw:Extension:GlobalBlocking, que permitisse essa funcionalidade e tamb�m ser utilizada por administradores do meta e um ou mais rob�s autorizados.
� algo que n�o � f�cil de implementar mas simplificaria muito este processoesportebet apostatodos os projectos.
Mosca (discuss�o) 11h22min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
A extens�oesportebet apostaquest�o s� esta ativa para facilitar bloqueios de ips que causam grande estrago, os bloqueios de proxies � algo definidoesportebet apostacada comunidade.
A wikiesportebet apostachin�s por exemplo n�o faz esse tipo de bloqueio, pois devido a repress�o do governo muitos se usam de proxies pra burlar algumas restri��es impostas.
Quando foi ativada tal extens�o o pensamento dos developers era de assim fazer com que os mesmos parassem de efetuar bloqueiosesportebet apostamassa atrav�s do localsettings.
php, e assim os stewards poderiam efetuar tais bloqueios.
Entretanto podes analisar pelos logs dos bloqueios globais o qu�o pouco de bloqueios esta sendo aplicados.
Em sumaesportebet apostaid�ia seria aplic�vel, por�m jamais aceita.
Por isso bots/sysops vem sido desenvolvidos para fazer esse tipo de servi�o localmenteesportebet apostacada comunidade.
Cumprimentos Sir Lestaty discutie 19h46min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
J� t� me enchendo a paci�ncia o monte de l�nguas inventadas! Que tal traduzirmos w:WP:MADEUP e criarmos uma ER s� para isso! Tosqueira D C 23h24min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
Vo-po ce-pe an-pan da-pa mu-pu i-pi to-po ner-pe vo-po so-po, Tos-po quepe i-pi ra-pa ....
MachoCarioca oi 07h24min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
kapakapakapkapa!!!!!! Clara C.
(discuss�o) 07h32min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
E fui eu que achei esse manancial de lixo - vou acabar virando deidade dos deletan�os :-) Albmont (discuss�o) 19h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
a famosa linguagem dos P's :D apadoporopo fapalarpar linpingupuapagempem dospos p'sp's!!! xD a-pa-bra-pra-�os-pos --Jo�o P.M.
Lima (discuss�o) 20h08min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Concordo com o car�ssimo Tosqueira.
� tempo de acabar com essas l�nguas inventadas.
Gon�alo Veiga (discuss�o) 05h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Peu-eu po-co-pe-nhe-po-�o pe-de pou-ou-pa-tra po-for-pa-ma.
Vinicius Siqueira MSG 16h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Isto j� parece uma Igreja pentecostal.
Se sentirem a cabe�a quente, � o esp�rito santo.
Um banhinho e isso passa.
GoEThe (discuss�o) 16h59min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Procurando por predefini��es de avisos, encontrei a p�gina Wikipedia:Semanas tem�ticas, que n�o � editada desde junho de 2006!! Ent�o pensei: por que n�o ressucitar esse projeto? � uma id�ia interessante e pode movimentar a comunidade tanto quanto um Wikiactividade, por exemplo.
O que acham? FilRBCorreio 23h35min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
Mas tem que ser mais animada que a Wikipedia:Colabora��o do M�s.
--Econt (discuss�o) 00h02min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
A "Colabora��o do M�s" n�o � editada desde junho! Como pode? FilRBCorreio 16h50min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Bem vindo ao mundo dos WikiProjectos pt.
GoEThe (discuss�o) 16h55min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Tivemos uma esp�cie de semana tem�tica com o Wikipedia:WikiVida.J� n�o foi mau.
Uma experi�ncia a repetir.
N�o haver� outros wikiprojectos interessadosesportebet apostaorganizar uma coisa do g�nero? GoEThe (discuss�o) 16h57min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
deve dizer, que existe a Cidade da Semana, um projecto onde se escolhe uma cidade e se trabalha na mesma durante a semana, recentemente criei o Metro da Semana, como uma p�gina anexa ao Projecti Metros do Mundo (Tamb�m ele de minha autoria), e estou a planear criar tamb�m um coisa qulaquer deste g�nero para o WikiProjecto Eurovis�o (de forma a conseguir editar como deve ser v�rios artigos sem haver trapalhadas lol), e tenhoesportebet apostamente a cria��o do Pa�s da Semana, e a D�cada da Semana (projectos/subprojectos que criarei pela altura do Natal, quando estiver de f�rias, e tver mais tempo para lan�ar e cuidar dos projectos enquanto forem "b�b�s" lol estas s�o as contribui��es semanais, que espero estar a trabalhar na entrada de 2009 lol abra�os --Jo�o P.M.
Lima (discuss�o) 19h46min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Tamb�m h� outras colabora��es dentro dos WikiProjectos, como Wikipedia:Projetos/Mam�feros/Colabora��o do m�s mas eu estava a falar de algo que motivasse pessoas fora dos Wikiprojectosesportebet apostacolaboraresportebet apostaartigos fora daesportebet aposta�rea normal de edi��o.
GoEThe (discuss�o) 20h09min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
do g�nero predefini��es�, tabelas, etc? � que por exemplo, nos dois projectos que criei j� entraram alguns membros, que disseram de inicio que n�o sabiam muito do tema, mas que podiam ajudar com predefini��es, tabelas, infoboxs, etc --Jo�o P.M.
Lima (discuss�o) 20h15min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Fora do Wikiprojeto acho dificil? Devia-se incentivar as pessoas a participarem dos projetos, pra poder se organizar melhor.
Leonardo Mio (discuss�o) 21h09min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
Se os WikiProjectos se fecharemesportebet apostasi, como v�o angariar mais membros? GoEThe (discuss�o) 21h14min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
pois, tipo os projectos devem ser abertos a todos mesmo que n�o tenham conhecientos do assunto, existir� sempre qualquer coisaesportebet apostaque se pode colaborar lol outra coisa que cada projecto deveria ter, era um bolotim ou semanal ou mensal, eu fiz um para o meu projecto da eurovis�o, e o trabalho aumentou nos 3 dias seguintes lol mas depois estagnou um pouco lol, no projecto dos metros, com a cria��o do Metro da Semana, � muito mais f�cil de trabalhar, e foi poss�vel atrair mais uns quantos membros lol abra�os --Jo�o P.M.
Lima (discuss�o) 21h21min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)isso � boa ideia
se reproduzido, indicar a fonte:lbtproperties.com/selling-a-home.html
ligue para n�s: contate-nos:+55 11 997610947
endere�o:
endere�o:rua congonhas,25- vila taquarussu, campo grande ms brasilcopyright by esportebet aposta|lbtproperties.com rights reserved.
??:
???
??
comente